Felszólalás adatai

DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Valóban, ahogyan ön is kitért erre, volt egy ötpárti egyeztetés a törvénymódosító javaslatról, és valóban nagyon közeli álláspontok alakultak ki az ott elhangzott beszélgetés során. Azt mondanám, hogy valóban kis terjedelmű, de egyébként sokirányú módosítást ölel fel az a törvénymódosító javaslat. A módosítás irányultságával, szellemiségével, gondolatiságával egyet tudunk érteni.

Két problémánk van, ezek is inkább csak a felvetés szintjén. Az első. Keleti képviselőtársamhoz csatlakozva én is arra szerettem volna felhívni a figyelmet, és szeretném ezúton is nyomatékosítani azt, hogy a tűzszerészpótlék esetében talán a feladatvállalás pillanatában már lehetett volna azon gondolkodni, gondolok itt az afganisztáni tartományi újjáépítési csoporton belül végzett feladategyüttesre, hogy ezt a pótlékrendszert célszerű lesz átgondolni és módosítani. Nyilván nem ettől lehetett volna elvárni azt, hogy megmeneküljön a két magyar tűzszerész. Őket már sajnos nem lehet visszahozni az életbe, de egy ilyen veszélyes feladat vállalásakor bizony-bizony el kell gondolni azt is, hogy hogyan tudjuk az életüket kockára tevő magyar katonákat legalább anyagilag kárpótolni. Tehát az illetményrendszer módosítására és ezen keresztül kifejezve a megbecsülésükre talán előbb kellett volna gondolni. De jobb később, mint soha, ezért ezt a változtatást teljes mértékig tudjuk támogatni.

A másik, ami a Kereszténydemokrata Néppárt részéről gondként merül fel a törvénymódosító javaslattal kapcsolatosan, a bejegyzett élettársi kapcsolat közeli hozzátartozói kapcsolati körben történő elismertetése. Tisztában vagyunk azzal, hogy a világ rendkívüli módon változik, és a jogszabályoknak is változni kell. De ettől függetlenül az információim alapján a 2009. január 1-jétől életbe lépő, hatályba lépő törvény az Alkotmánybíróságon van jelen pillanatban. Talán célszerű lett volna megvárni az Alkotmánybíróság döntését és véleményét. Meglátjuk, hogy az Alkotmánybíróság hogyan foglal ebben az ügyben állást. Nyilván ezt követően, ha ez a törvény most el lesz fogadva, érdemes lesz újragondolni legalábbis ezt a részét a Hjt.-nek.

(19.10)

Amivel egyet tudunk érteni, az természetesen a C-17-es program véghezvitele és az ahhoz kapcsolódó törvénymódosítás. Ezt Kovács Zoltán képviselőtársam, Pápa polgármestere az előbb ismertette. A Kereszténydemokrata Néppárt is örömmel fogadta ezt a javaslatot; és valóban ez egy magyar siker, mindannyiunk sikere, hogy ez létrejöhetett Magyarországon. Ezért az ehhez szükséges törvénymódosítást messzemenőkig tudjuk támogatni a pótlékrendszerével és a szövetségi együttműködési rendszerével együtt.

A hősi halottakra, a sírok gondozására vonatkozó javaslatrészt is messzemenőkig támogatjuk, tehát fontosnak érezzük, hogy a törvénymódosításban ez is szerepeljen. Amiket a miniszter úr elmondott, mind a vagyonnyilatkozat-tételi kiterjesztés, illetve pontosítás vonatkozásában, mind pedig a felsőoktatási törvény aktuális leképeződését a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem vonatkozásában támogatni tudjuk. Azt mondom, hogy összességében elfogadható és jó irányú a módosítás. Ez a két fenntartásunk van, ezért a zárószavazás alkalmával nyilván meglátjuk majd, hogy milyen vélemény bontakozik ki. A frakció álláspontja jelen pillanatban ez, ezért ezzel a két fenntartással...

Nyilván a törvénymódosítás lehetősége valószínűleg nem adott, de nyilván nem akarjuk megakadályozni azt, hogy ez a törvény el legyen fogadva még ez év végén, most decemberig, egy módosító javaslattal valószínűleg kicsúsznánk ebből a határidőből. Mindent figyelembe véve azt hiszem, hogy összességében, többségében legalábbis támogatható a javaslat. Az, hogy ez tartózkodásban fog-e megmutatkozni a bejegyzett élettársi viszony miatt, ezt pedig a KDNP elnöksége fogja eldönteni a napokban.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a KDNP és az MSZP padsoraiban.)