Felszólalás adatai

DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): Köszönöm szépen. Nem akarok itt különösebb vitát gerjeszteni ezzel a felszólalással kapcsolatban. Ismerem a képviselő úr példáját is, amit elmondott a bizottság előtt meg itt is elmondott. A bíróság akkor veheti enyhítő körülményként - és a gyakorlat töretlen - a perek elhúzódását, ha ez a vádlott hibáján kívül bekövetkezett okból keletkezik. Ez az egyik dolog.

A másik pedig: a bíróságnak az a feladata, hogy igyekezzék az időszerűség követelményének megfelelően a büntetőeljárást is mielőbb befejezni, és ezzel kapcsolatban a büntetőbíróság kezében is nagyon komoly kényszerítő eszközök vannak mind a szakértőkkel, mind a tanúval, mind pedig a vádlottakkal szemben.

(20.40)

Ha pedig arra játszik a védelem vagy maga a vádlott, hogy elhúzza a büntetőeljárást, akkor az azonnal kiderül azokból az eljárási cselekményekből, amelyeket elmulasztanak vagy amelyeket nem tesznek meg, és a bíróság ezt szankcionálhatja és szankcionálni is fogja.

A másik pedig: mi a büntetés célja? A megfelelő joghátrány alkalmazása a generális és a speciális prevenció érdekében. Ha ezt az álláspontot mi elfogadnánk, hogy az eljárás gyorsítása ellentétes a vádlottak érdekeivel, akkor azt hiszem, hogy téves álláspontra helyezkednénk. Értem én, hogy gyakorlatból hozott a képviselő úr példát, el is fogadom ezt, én magam is találkoztam hasonló esettel, de éppen ezeket kell megakadályozni azzal, hogy minél gyorsabban fejeződjenek be a büntetőeljárások is, mert a társadalom és az egyén érdeke is ezt kívánja.

Köszönöm szépen.