Készült: 2024.03.29.14:38:32 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

156. ülésnap (2011.12.19.), 14. felszólalás
Felszólaló Dr. Rétvári Bence (KDNP)
Beosztás közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 5:07


Felszólalások:  Előző  14  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Frakcióvezető-helyettes úr! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ön az MSZP jövőképét most abban vázolta föl, hogy vissza kell fordulni. Én nem tudom, hogy hogyan találhatnánk bármilyen olyan történetírót vagy bármilyen állami vezetőt az előző több ezer évből, aki bármikor is a jövőképet sikeresen vázolta föl úgy, hogy vissza kell fordulni. Én úgy gondolom, hogy a visszafordulás semmiféleképpen nem jelent Magyarországnak jövőképet és kiutat abból a helyzetből, amibe került.

A demokrácia felszámolásával kapcsolatban vissza kell hogy utasítsam képviselő úrnak a felszólalásait, hiszen pontosan az Alkotmánybíróság idei döntései, amelyek közül kettőt ön is idézettet - többet nem idézett a mai napon, de amiből kettőt idézett -, pont azt bizonyítják, hogy Magyarországon működik a demokratikus kontrollmechanizmus.

Önök azt mondták nagyon sokszor, itt a parlamentben is, éjszakai vitákban, hogy a Fidesz feltöltötte több ütemben a saját pártkatonáival az Alkotmánybíróságot, most pedig arra hivatkoznak (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Ők már szakértők lettek!), hogy ugyanez az Alkotmánybíróság semmisíti meg ezeket a törvényeket. Tehát én egy eléggé erős ellentmondást érzek aközött, hogy Fidesz-pártkatonákkal lenne tele az Alkotmánybíróság, ami rájuk nézve sértő, hiszen itt nyilvánvalóan azért szerintem mindenki számára elismerten nagy jogászi múlttal, akár tudományos, akár gyakorlati jogászi múlttal rendelkező emberek vannak az Alkotmánybíróságban; tehát ellentmondás van aközött, hogy pártkatonák vannak ott, és ezek az emberek közben megsemmisítik azokat a törvényeket, amelyek eléjük kerültek volna.

Ami a nyitás politikáját jelenti, képviselő úr, azért nem lehet azok mellett a tények mellett elmenni szó nélkül, hogy ennek a kormánynak igenis volt nyitáspolitikája, hiszen ez a kormány volt az, amely megállapodott a Bankszövetséggel és megállapodott a szakszervezetekkel is.

Önök azt mondják, hogy óriási tömegek vannak, és a tömegek szavát hallja meg a kormány. Ezeket a tömegeket egyelőre nem látjuk, teljesen objektíven nézve, akár az időközi választások eredményét nézve (Dr. Ujhelyi István: Az MTV-t nézed!), akár az MSZP, az LMP pártrendezvényeit nézve, azt a tömeget mi még nem látjuk, azt a kritikus tömeget, amely ezt jelezné. Lehet, hogy ön valahonnan érzi, de valahogy sem a számok, sem a választási adatok, sem a közvélemény-kutatási adatok, sem pedig az önök pártrendezvényei nem ezt mutatják. Az, hogy a kormányzat meg tudott egyezni a legnagyobb társadalmi szereplőkkel akár pénzügyi kérdésben, akár a munka törvénykönyvével kapcsolatban, azt jelenti, hogy ez a nyitottság és ez a konszenzusképesség megjelent a kormányzatban, és erre igenis vannak bizonyítékok.

A nyugdíjak kapcsán a nyugdíjak értékállósága egy olyan tény, amit szerintem kevés európai ország tud elmondani. Ön is tudja, Romániában 15 százalékos nyugdíjcsökkentés volt, Görögországban szintén a nyugdíjak értékállóságát veszélyeztették, Olaszországban, Portugáliában egyaránt a nyugdíjakkal kapcsolatos visszalépés volt.

Magyarországon a nyugdíjaskosárnak megfelelően értékálló maradt a nyugdíjak értéke. Kevés európai uniós ország tudja azt elmondani, hogy a nyugdíjasok számára a kifizetések nemcsak hogy garantálva lettek, nemcsak hogy nem lettek csökkentve, nemcsak hogy nem lettek olasz vagy más módon az egyéb juttatásaik megnyirbálva, hanem növelve lettek. Melyik az a nemzetgazdasági ágazat, mutasson egy olyan nemzetgazdasági ágazatot, képviselő úr, ahol az inflációval megfelelő mértékben nőttek a bérek, ahol nemcsak hogy a béreket megtartották, hanem a béreket emelni tudták.

Pontosan a nyugdíjjal kapcsolatos intézkedéseink azt a célt szolgálták, hogy míg másoknak, mondjuk, a versenyszférában... Nekem nagyon sok ismerősömnek a pénteki bére az úgy szublimált az elmúlt években, hiszen azt mondták, hogy vagy ott marad a munkahelyén, és akkor a 20 százalékos bércsökkentést el kell hogy szenvedje, vagy pedig elbocsátják. Nyilván a többségük azt választotta, hogy ott marad.

(13.40)

A nyugdíjak esetében Magyarországon, és ez a kormány nyugdíjpolitikájának köszönhető, nemcsak hogy megmaradt az értéke, de nőtt is a nyugdíjak összege, pontosan azzal a nyugdíjaskosár-inflációval, amit a korábbi törvények garantálnak. De ugyanígy, ha visszafordulnánk ezen az úton, amit ön mondott, akkor vissza kellene fordulnunk abból a 42 ezer új munkahelyből, ami létrejött, vissza kellene fordulnunk abból, hogy az államadósság-csökkentés útjára léptünk, amire Magyarországon kívül csak Svédország volt képes ebben az évben. De ugyanígy vissza kellene fordulnunk abból, hogy nemzetgazdasági szempontból fontos vállalatok, mint a MOL vagy a Rába, a nemzeti vagyont gyarapítsák, és általában is átláthatóak legyenek a pénzügyek; vagy vissza kellene fordulnunk abból, hogy 2004. május 1. óta soha nem sikerült a hiányt 3 százalék alá vinni, csak most. Akkor vállaltuk, 2004. május 1-jén vállaltuk, azóta nem sikerült ezt megtennünk, csak most tettük meg.

Még egy gondolat: hadd mondjam el képviselő úrnak, a válságban nagyon sok tényező ronthatja egy ország megítélését. Erről az előző napirend előttiben Cséfalvay államtitkár úr már szólt, hogy mik ezek a tényezők. De Magyarországon van egy tényező, ami nem az államadósságtól függ, nem az önök korábbi tevékenységétől függ, és ez a kormányzat tudja azt biztosítani, ez pedig a politikai stabilitás, egy parlamenti politikai stabilitás. Sok más országban külön nehézség, külön kockázat, külön veszélyességi tényező az, hogy a parlamenten belüli erőviszonyok, a folyamatos torzsalkodás miatt, a kormánykoalíción belüli ellentétek miatt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a kormányok nem tudnak fontos lépéseket meghozni. A politikai stabilitás Magyarországnak versenyelőny.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  14  Következő    Ülésnap adatai