Felszólalás adatai
113. ülésnap (2003.12.01.), 67. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Glattfelder Béla (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:56 |
Felszólalások: Előző 67 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
GLATTFELDER BÉLA (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Miniszter Úr! Szegény embert még az ág is húzza. Ezzel a magyar gazdák az idei évben többször is szembesülhettek. Elég, ha csak a drámai mértékű aszálykárokra gondolunk. A természeti csapás következtében az ország több térségében valódi katasztrófahelyzet alakult ki. Mit tesz ilyen helyzetben egy jó kormányzat? Támogatást nyújt, érdemi segítséget ad. Csakhogy a magyar gazdák azt is megtanulhatták már, hogy a szocialista kormány segítsége számukra újabb csalódásokat eredményez. Ez a veszély most is fennáll.
Miért mondom ezt? Azért, mert az agrártárca által adott támogatásokkal máris nagyon sok gond van. Sajtóértesülések szerint az érintett gazdálkodóknak még csak egy része nyújtotta be a kártérítési igényét, mégis a támogatási keret már két héttel ezelőtt kimerült. Ezt ön is elismerte, miniszter úr. Ennek következménye az arányos visszaosztás, de emiatt a termelők az általuk igényelt összegnek csak a felét kaphatják meg.
A kedvezményes hitelcsomaggal és a kamattámogatással is gond van. Várhatóan itt is átcsoportosításokat kell végezni. Több pénzintézet jelezte, hogy nem tudja fedezni a benyújtott igényeket, és továbbiakat már nem is fogad be. Szomorú, hogy a tárca megint nem tudott elég pénzt biztosítani a gazdálkodóknak.
Az viszont egyenesen felháborító, hogy az egyik, mostanában szocialista kapcsolatairól elhíresült bank vidéki fiókja a sajtóértesülések szerint azzal utasított el egy termelői kérelmet, hogy nincs pénz, mert ami megmaradt, azt megkülönböztetett ügyfeleknek tartják fenn. Sőt, az ügyintéző azt is közölte a megdöbbent gazdával, hogy amennyiben a kedvezményezett cégeknek nincs aszálykáruk, akkor majd csinálnak nekik. Célzott hitelfolyósítás történik tehát. A cél az, hogy a saját ügyfeleket kimenekítsék nehéz pénzügyi helyzetükből, ez pedig nem más, mint politikai diszkrimináció.
Kérdezem a miniszter úrtól, hogy milyen eljárás során választották ki a hitelt folyósító bankokat, például a K&H Bankot. Mit tett ön, miniszter úr, annak érdekében, hogy a bankok ne manipulálhassanak az ügyfelekkel? Ténylegesen mekkora hányadát tudják az elszenvedett károknak megtéríteni? Várhatóan mennyivel csökken a támogatás összege? Kívánja-e a minisztérium bővíteni a vissza nem térítendő támogatás és a kedvezményes hitelkeret összegét?
Köszönöm szépen a figyelmét, várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.)
Felszólalások: Előző 67 Következő Ülésnap adatai