Készült: 2024.03.28.15:55:24 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

262. ülésnap (2005.11.07.), 308. felszólalás
Felszólaló Dr. Illés Zoltán (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:07


Felszólalások:  Előző  308  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. ILLÉS ZOLTÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Először is köszönöm a gesztust a Gazdasági Minisztérium politikai államtitkárától, nevezetesen hogy jelezte, hogy megértette az álláspontomat. Köszönöm szépen.

Azt szeretném mondani, nincs épeszű ember ebben a hazában, de a világon sem, aki azt akarná, hogy egy atomerőművel bármi gond legyen. Mégis, amikor a 2-es blokk súlyos üzemzavara bekövetkezett, egyik pillanatról a másikra az ott megtermelt villamos energia 10 százaléka kiesett. És ehhez képest történt bármi az országban? A villamosok leálltak? A férfiak a villanyborotvával nem tudtak tovább borotválkozni? Nem. Miért? Mert a kiváló magyar mérnökök évtizedekkel ezelőtt megtervezték, megvalósították azokat a tartalék kapacitásokat gázturbinás erőművek formájában, amelyeket azonnal be lehetett kapcsolni, és a 10 százalék kiesett villamos energiát pótolni lehetett.

Azaz: minden országnak van tartalék kapacitása, és lesz az idők végeztéig. Hogy lehetséges az, hogy Dániában, ahol az alternatív módon megtermelt villamos energia aránya közel 30 százalék, vagy hogy lehetséges az, hogy Ausztriában, ahol sokkal nagyobb az alternatív módon megtermelt villamos energia aránya, ott nincsenek ellátásbeli zavarok? Úgy, hogy olyan rendszert építettek állami nagyberuházásként, van, ahol autópályát építenek, nagyon helyesen, mellette még az alsóbbrendű utakat is rendbe hozzák, és van, ahol ezen már túl vannak, és állami nagyberuházásként építik meg azokat az energiaellátó rendszereket, amelyek, igenis, tudják biztosítani az ellátás biztonságát.

Ugyanis az ellátásbiztonságnak legalább két eleme van: a beszerzési forrás, hogy krízisövezetből jön-e a kőolaj vagy az uránérc - mert Oroszországot is lehet krízisövezetnek tekinteni egy adott pillanatban, egy adott térségben, egy adott időszakban, vagy nem? -, és a másik ellátásbiztonsági kérdés pedig az, hogy ha egy forrásból jön a villamos energia 40 százaléka, és ott történik bármi, mint ahogy ne adja isten, de bekövetkezett és történt, akkor onnan esik ki. Tehát ezért jó az, hogyha diverzifikálják, sokszínűvé teszik az energiatermelést egy országban.

Köszönöm, elnök úr.




Felszólalások:  Előző  308  Következő    Ülésnap adatai