Készült: 2024.04.19.03:30:16 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

264. ülésnap (2017.12.04.), 284. felszólalás
Felszólaló Csepreghy Nándor
Beosztás Miniszterelnökség államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 5:08


Felszólalások:  Előző  284  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára: Elnök úr, tisztelettel köszönöm a szót a kormány nevében. Engedjék meg, hogy azzal kezdjem, hogy a Miniszterelnökség és a kormány nevében megköszönjem minden parlamenti pártnak, mármint azoknak, akik részt vettek ezen a vitán, a vitában való részvételt.

Itt a végére már lassan elszabadultak az indulatok, és még mielőtt mindenkit börtönbe zárna az ellenzék, szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy azért van a kormányzatnak, a törvényhozásnak és az igazságszolgáltatásnak egy elkülönült feladatrendszere demokráciában, ezt javallom betartani. A hatályos szabályokat kell mindenkin számonkérni, és azt gondolom, hogy ha ezt mindenki megteszi saját magára vonatkozóan, akkor nem lesz baj.

Egyrészt szóba kerültek az elmúlt időszak, illetve az előző fejlesztési időszak fejlesztései, valóban érdemes volt‑e kutyafitneszre fordítani ezeket a fejlesztési pénzeket, vagy lehetett volna‑e hasznosabban is elkölteni. Azt gondolom, az minden esetben tényszerűen egyik párt által sem vitatott tény, hogy jelentősen változott a forrásfelhasználás mikéntje, tartalma és formája a ’14-20-as időszakban a 2007-13-as időszakhoz képest. Szinte már részegítően sok számot tudtunk hallani ebben a szenvedélyes vitában.

Mindenkit szeretnék arra inteni azonban, hogy a fejlesztéspolitikai célrendszer meghatározása minden kormányzat saját szuverén jogköre, természetesen azzal a politikai programmal összhangban, amelyre a mandátumot megkapta a választóktól. Így tett ezzel a Fidesz-kormány is 2014-ben, amikor egy teljesen világos felhatalmazással döntött úgy, hogy átcsoportosítja az államtól a forrásokat a vállalkozói szféra irányába, és sokkal több forrást hagy a vállalkozóknak felhasználni, mint a korábbi időszakban az tapasztalható volt, és sokkal kevesebb jut az állami fejlesztésekre, mármint az arányokat figyelembe véve.

(19.10)

Arra szeretném inteni mindegyikőjüket, hogy a vitában is többször kérték számon olyan politikai programpontok végrehajtását a jelenlegi kormányzaton, amit ez a kormány sosem vállalt. Például ilyen volt az LMP részéről Schmuck Erzsébet képviselő asszonynak a javaslata, amely szerint egy területi és az időben arányos elvet követve kérte számon a források elosztását.

Szeretném felhívni az Országgyűlés nyilvánosságának a figyelmét arra, hogy az uniós források felhasználása és azok hatékony felhasználása egy olyan lehetőség, amivel a kormány ha hatékonyan tud élni, akkor nem konzerválja a különbséget Nyugat- és Kelet-Európa között, hanem segít csökkenteni azt a távolságot, ami adott esetben az osztrák és a magyar gazdaság között fellelhető, és ez valóban célunk; a költőt idézve, ha nem is repülővel, hanem ha valaki légballonnal száll fölé e tájnak, akkor látni fogja ennek a különbségét.

Mindenképpen szeretném azt is megemlíteni, hogy amit a Jobbik az egyik mondatával számonkér, a másik oldalán saját maga igazol. Például az építőipari áremelkedéseket egyszerre piaci tendenciának betudni, és egyszerre azt a korrupció egyenes ági következményeként értelmezni, több mint a politikai okoskodáson túlmutató következtetéslevonás. Szeretném azt a konzekvens magatartást elvárni önöktől, amit önök is elvárnak a kormányzattól, hogy legalább egy elvi álláspont legyen, amit képviselnek, és abban kérjék számon a kormányzat döntéseit.

Azt gondolom, hogy amire Vitályos államtitkár asszony is kitért, illetve a megszólaló államtitkárok, a döntési folyamatábra felgyorsítása a meglévő problémákkal együtt mind-mind legitimálható. Itt van egy olyan kérdés, hogy az európai uniós források fejlesztési forrásként való bevonása egy-egy település vagy adott esetben cég fejlesztésébe, az igen, sokkal kötöttebb keretek között működik, mint ha egy vállalkozás kizárólagosan piaci vagy banki forrásokra alapít egy ilyen beruházást.

Ha valaki közpénzeket szeretne igénybe venni egy fejlesztés megvalósítása során, akkor kétségtelenül egy hosszabb időintervallummal kell kalkulálnia, mint ott, ahol ő ezt banki finanszírozásban teszi meg vagy saját finanszírozásban teszi meg. Miért? Mert a közpénzek felett gazdálkodó kormányzati szerveknek, úgy a parlament ellenzéki képviselői számára, mint a szélesebb közvélemény számára, mindig el kell tudniuk számolni azzal a forrással, aminek nem a kezelésére jogosultak, hanem amit egy politikai, társadalompolitikai, gazdaságpolitikai cél érdekében nekik garantálniuk kell.

Azt gondolom, hogy most már a választási hajrában ez a vita talán egy kicsit több pártpolitikát és kevesebb szakpolitikát tartalmazott, de mindenképpen fontosnak gondolom azt, hogy erre a vitára immár negyedik alkalommal sor kerülhetett, már csak azért is, mert ez lehetőséget ad arra a választópolgároknak, hogy a különböző pártok szakpolitikai programján keresztül is megismerjék, hogy milyen Magyarországot álmodnak. Talán ez segít eligazodni a 2018-as soron következő választásokra. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  284  Következő    Ülésnap adatai