Készült: 2024.04.24.22:01:25 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

93. ülésnap (2019.11.18.), 161. felszólalás
Felszólaló Szabó Timea (Párbeszéd)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:21


Felszólalások:  Előző  161  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SZABÓ TIMEA (Párbeszéd): Köszönöm a szót. Miniszterelnök úr, ön október 13-a után azt mondta, hogy együtt kíván működni azokkal a városokkal is, amelyeket az ellenzék nyert, többek között Budapesttel, Péccsel, Szegeddel vagy Miskolccal. Ehhez képest 13-a óta azt látjuk, hogy a kormány sorra nyújtja be azokat a javaslatokat, amelyek igazából arra sarkallják az ez irányba gondolkodókat, hogy azt higgyék, hogy ön mégiscsak meg akarja fojtani ezeknek a városoknak a vezetését, illetve ezeket a városokat. Hogy néhány példát mondjak: mondjuk, egy aprónak tűnő, de azért szimbolikus, hogy az EMMI által kiírt Kubinyi Ágoston-pályázaton valahogy pont az ellenzék által megnyert városok vagy egyáltalán nem részesültek semmilyen támogatásban a korábbiakhoz képest, Dunaújváros például vagy Pécs, Tatabánya, Baja, azok a városok, ahol viszont a Fidesz megtartotta a pozícióját, sorra megkapták a maximális összeget. De önök elvették az építésügyi hatóságok feladatait is az önkormányzattól, átutalják a kormányhivatalokhoz. Gondolom, nem akarják, hogy a NER-üzletembereket ezek a városvezetők bármilyen módon ellenőrizzék.Aztán a legfontosabb az iparűzési adó, ahogy Gulyás Gergely mondja éppen önnek, amit egyeztetés nélkül, egy eldugott közlekedési törvényről szóló salátában nyújtottak be jogharmonizációs céllal, ami gyakorlatilag arról szól, hogy ezeknek a városoknak az iparűzési adóját, azaz az egyetlen szabad felhasználású bevételét nem fordíthatják arra, amire akarják, hanem csak a helyi közlekedésre fordíthatják. Ugye, itt Gulyás Gergely válaszolt arra, hogy egyáltalán semmilyen forrásmegosztás rendszerén nem kívánnak változtatni, amikor viszont mondjuk, Karácsony Gergely azt kérte, hogy vonják ezt vissza, mert ez teljesen ellehetetleníti a városokat, akkor Gulyás Gergely annyit válaszolt, hogy szerintünk jó ez a javaslat. Ez egy kimerítő szakmai válasz volt. Viszont más városokat, Pécs, Szeged, Miskolc is, ahol nagyon sok milliárd forintos hitellel vették át a fideszesektől (sic!) a várost, azokat ez konkrétan megfojthatja. Akkor szeretném megkérdezni, hogy mi a célja ezeknek az intézkedéseknek. Ön akkor most együttműködik vagy meg akarja fojtani a városokat? Az van, amit korábban mondott, hogy ne azt figyeljük, amit mond, hanem azt, amit csinál? Vagy mi történik? Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokból.)




Felszólalások:  Előző  161  Következő    Ülésnap adatai