Felszólalás adatai
| 247. ülésnap (2012.12.05.), 28. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Kovács Tibor (MSZP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:00 |
Felszólalások: Előző 28 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
KOVÁCS TIBOR (MSZP): Bencsik képviselő úr, ha már elkezdte, tíz-húsz év múlva biztos megismerjük majd az Emfesz-problémának a valós hátterét és a valós történéseket, de az, hogy egy ilyen probléma kapcsán is a dolgok viszonylag simán rendeződtek, olyan értelemben, hogy a fogyasztót nem érte semmilyen értelemben kár, mert a szabályozás ilyen esetekre is vonatkozott, előírta a vonatkozó törvény, hogy ilyenkor, amikor egy szolgáltató csődhelyzetbe kerül, akkor mi a teendő és mit kell tenni, ezen múlott a dolog, és gyakorlatilag a szolgáltatás folyamatosan megmaradt a továbbiakban is.
De ha már itt tartunk, akkor, képviselő úr, mikor került lehetetlen helyzetbe a MOL gázüzletága? Az első Fidesz-kormány működése kapcsán, amikor olyan árpolitikát csináltak, hogy a MOL alig hitte, hogy megszabaduljon valahogy a gázüzletágától, mert olyan veszteséget produkált neki, hogy egyszerűen nem bírta finanszírozni.
(9.40)
Örömmel szabadult meg tőle, mert az árakat úgy szabályozta az akkori kormány, meg úgy működött. Mikor is értékesítette a MOL a gázüzletágát? Pontosan nem emlékszem, de véleményem szerint 2003 környékén. (Dr. Józsa István: 2006-ban.) Akkor 2006-ban. Öt éve. Az öt év alatt milyen szolgáltatásbeli problémák voltak? Képviselő úr beszélt arról, hogy a lakossági gázhálózatok hogy meg mint épültek ki. Az tizenöt évvel meg tíz évvel előtte volt. Most az E.ON-problémáról beszélünk, hogy miért akar a kormány 250 milliárd forintért vasakat visszavásárolni. Ez a tökéletesen értelmetlen dolog, hogy az adófizetők pénzéből erre akarnak feleslegesen költeni ahelyett, hogy például megmentenék a Gyulai Húskombinát több száz munkahelyét. (Taps az MSZP soraiban.)
Felszólalások: Előző 28 Következő Ülésnap adatai