Készült: 2024.04.25.23:42:28 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

189. ülésnap (2016.11.22.), 104. felszólalás
Felszólaló Németh Szilárd István (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 3:54


Felszólalások:  Előző  104  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm szépen. Három gondolatot engedjenek meg. Köszönöm a hozzászólásokat. Azt gondolom, elég világossá vált a kép, nemcsak számomra, hanem mindenki számára.

A képviselő úrnak, Szabó Szabolcsnak szeretném mondani, hogy mi nem Brüsszel vagyunk, hanem Budapest. Tehát az Európai Unió az nem Brüsszelből áll, hanem Budapestből, Párizsból, Berlinből, Varsóból, a nemzetállamok sokaságából, és a nemzetállamok vezetői, akik itt a parlamentben ülnek, adott esetben kormányra is kerülnek, azok felelősek azért, hogy hogyan védik meg a saját állampolgáraik biztonságát, jólétét, és hogyan tudják a mindennapokat megszervezni. És ennek az egyik eszköze volt a rezsicsökkentés, de volt egy másik eszköz egyébként, amit önök ugyanígy kifogásoltak, az pedig az illegális bevándorlásnak a megakadályozása, illetve annak a brüsszeli politikának a megakadályozása, amely illegális bevándorlókat szeretett volna tízezer számra Magyarországra bejuttatni.

A másik: szerintem az állásponttal van probléma. Itt azt láttam, hogy úgy alakult itt egy ilyen MSZP-Együtt-Jobbik-koalíció, hogy mindenkinek az a fontos (Dr. Apáti István: Hagyjuk már ezt! Ez butaság, mérhetetlen butaság!), mindegyiküknek az a fontos, hogy a Fideszen, a magyar kormányon rúgjanak egyet. Hát nyilvánvaló, hogy nem értették meg, hogy itt miről van szó, nem értették meg, hogy a magyar emberek jólétéről, a magyar emberek biztonságáról van szó, és arról, hogy azt a pénzt, amit eddig kihordtak az országból, azt vissza tudjuk adni az embereknek, és ebből jelentős összegeket adtunk vissza.

Tehát kár ilyen egy forintokról beszélni, képviselőtársam világosan elmondta például, hogy mennyivel csökkentek az árak 2013. január 1-je óta. Ez a gáznál 27,6 százalékos árcsökkentés, egyetlenegy európai ország sem tudja ezt megmutatni a lakossági ellátás során, a villanyáramnál pedig 26,8 százalékos. Az azt megelőző években pedig azt tapasztaltuk, hogy egy 53,3 százalékos infláció mellett, akkor egyébként, amikor 2008-ban már csökkentek a világpiaci árak, akkor egy 206 százalékos gázár­nö­ve­ke­dést és egy 97 százalékos villanyáram-növekedést lehetett kimutatni; még egyszer szeretném mondani, hogy azokban az időkben, amikor a nemzetközi tőzsdéken csökkent az áram és a gáz ára. Ráadásul még azt is megengedte magának a Bajnai-kormány, hogy olyan döntést hozzon, természetesen egy nemzetközi szerződés keretében, amit aztán az újonnan megalakuló Orbán-kormány nem tudott negligálni, mert az IMF-szerződésben volt rögzítve, hogy el kell venni a magyar emberektől a gázártámogatást, mégpedig 2010. április 1-jei hatállyal.

Tehát azt gondolom, hogy itt nincs miről beszélnünk. Meg kellene változtatni a szemléletet. Tehát én azt látom, hogy a Jobbiknak, az Együttnek meg az MSZP-nek az a jó, ami a Fidesznek rossz (Magyar Zoltán: Ami az országnak jó!), és innentől nem számítanak a magyar állampolgárok. A Fidesz-KDNP-nek pedig az a jó, ami egyébként az embereknek jó. Tehát ez egy óriási különbség a két politikai filozófia között. (Bangóné Borbély Ildikó: Ez nagyon ablak szöveg, képviselő úr!)

S ebből adódik a harmadik, amit szerintem elég egyértelműen ki lehet olvasni, hogy addig lesz rezsicsökkentés és addig foglalkozunk a rezsicsökkentés fenntartásával és annak egyébként nemzetközi szinten, magyar szinten, politikai, gazdasági szinten és bármilyen egyéb törvényalkotói szinten való megőrzésével és továbbfolytatásával, ameddig Fidesz-KDNP-kormány és itt a parlamentben Fidesz-KDNP-többség van. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  104  Következő    Ülésnap adatai