Készült: 2024.04.19.21:35:19 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

55. ülésnap (2007.03.12.), 238. felszólalás
Felszólaló Dr. Hargitai János (KDNP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:51


Felszólalások:  Előző  238  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Amikor az Országgyűlés többsége ezt a törvényt megalkotta, akkor mindannyian tudtuk, hogy nagy a baj a költségvetésben, nagy a baj az államháztartásban. De akkora baj soha nem lehet, hogy erőszakkal nyúljanak önök bele a gazdaságba. Ezt végre költségvetési és adókérdések kapcsán az Alkotmánybíróság is, talán először a rendszerváltás óta a döntésében kimondta. Erőszakkal nyúltak bele a gazdaságba akkor, amikor alkotmányellenes eszközökhöz nyúltak, és alkotmányellenesen akartak adót behajtani a magyar gazdaság szereplőitől.

Hogy mennyire új az Alkotmánybíróság döntése, azt gyakorlatilag a különvéleményből, Holló András különvéleményéből látni lehet, aki az önök álláspontját osztotta, és ezt is megengedte volna most önöknek. Holló András különvéleményéből világosan kiderül, hogy eddig ilyen szempontból minden meg volt engedve, olyan adótárgyat és olyan adómértéket lehetett a magyar gazdaságra rákényszeríteni, amit a kormánytöbbség éppen akart. Most ennek a folyamatnak az Alkotmánybíróság megálljt parancsolt. Ebben az esetben abban egyetértünk kormány és ellenzéke, hogy az az elegáns megoldás, ha ezt a törvényt gyakorlatilag január 1-jétől kezdve nem alkalmazzuk. Az Alkotmánybíróság arra lehetőséget adott önöknek, hogy akár két hónapon belül, az első két hónapban beszedjék ezeket az adókat. Most abban egyetértenek önök, hogy mégsem teszik ezt, januárra visszamenőleg is elengedik azt az adót, amit néhány vállalkozó befizetett már a költségvetésbe. A kérdés csak az, hogy tudnak-e igazán elegánsan viselkedni. Az a módosító indítvány, amit fideszes képviselőtársaim beterjesztettek, mondjuk, erre bátorítaná önöket.

A mi javaslatunk az - a mi javaslatunk, tisztelt miniszter úr, még ha ön mosolyog is, az -, hogy azok az adózók, akik befizették ezt az alkotmányellenes adót, bár jogszerűen szednék be, még egyszer mondom... (A kormányoldali közbeszólásra:) Az alkotmányellenessége nem lehet vita tárgya, ezt az Alkotmánybíróság megállapította. Mindössze azt nem mondta ki az Alkotmánybíróság, hogy megsemmisíti a törvényt január 1-jére visszamenőleg. Két hónapon keresztül önök kétségtelen, hogy jogszerűen hajtanának be adókat, mégsem akarják megtenni, és ezt mi helyeseljük. Azt mondjuk, hogy menjünk egy lépéssel tovább, és azok a jó szándékú adózók, akik befizették már ezt az elvárt adót az első két hónapra, kapják vissza az adójukat. Ne az Art. szabályai szerint méricskéljék azt, hogy van-e valamilyen más adótartozásuk, és ezért mondjuk beszámítással élnek, kapják vissza az adójukat; ráadásul úgy kapják vissza, hogy a jegybanki alapkamat kétszeresét fizeti vissza az Országgyűlés.

Ez lenne, tisztelt miniszterelnök úr, bármennyire mosolyog, az igazán elegáns megoldás. Mert végül is azok az adózók vannak most büntetve, akik jóhiszeműen jártak el, és befizették ezt az adót önöknek. Ezt az egy lépést kérnénk mi önöktől, és akkor jó szívvel mi is megszavaznánk az önök törekvéseit, de úgy tűnik, hogy ma erre önök hajlandóságot nem mutatnak, és csak odáig mennek el, hogy nem szedik be azt az adót, amit egyébként alkotmányellenesen alkottak meg. Fontolják meg a módosító indítványt, még egyszer mondom, és legyenek nagyvonalúak akkor, amikor az Alkotmánybíróság önökre rápirított, és a napnál világosabb az, hogy alkotmányellenes eszközzel akartak élni.

A továbbiakban pedig figyeljék ezt az alkotmánybírósági döntést, mert ez precedens értékű. Odáig nem lehet már visszamenni, ami a rendszerváltás során bármikor megtörtént, hogy úgy adóztattak, ahogy éppen akartak, mert az Alkotmánybíróság, azt gondolom, a jelenlegi döntéséhez következetes lesz. Ezt azért mondom, mert sajtóhírek alapján tudjuk azt, hogy újabb kísérletet tesznek arra, hogy valamilyen módon pótolják azt az adót, ami így kiesett a költségvetésből.

Tisztelt Miniszterelnök Úr! Önnek mondom, hogy a kormánytisztviselők olyan fegyelmezettek, hogy amikor a költségvetési bizottságban, a szakbizottságban rákérdeztünk arra, hogy ilyen szempontból mi az, ami érlelődik a kormány konyháján, akkor mi, a bizottság tagjai azt a lakonikus választ kaptuk, hogy erről nincsen módjuk minket informálni, a szakbizottságot nincsen módjuk informálni, ők is csak a sajtóhírek alapján értesülnek arról, hogy éppen mire készül a szocialista kormány. Egyet biztosan ne tegyen a kormány: ne kísérletezzen újra alkotmányellenes eszközökkel.

Valószínű, igaz az a mondás, hogy aki erőszakosan belenyúl a gazdaságba, és ott alkotmányellenes eszközökkel él, az képes arra, hogy az élet más területén is ezt megtegye. Mintha a gyülekezési jog kapcsán és a sajtószabadság kapcsán önök tényleg élnének ilyen eszközökkel. Ilyen szempontból igaz ez a bölcsesség, az önök kormánya ezt igazolja.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a KDNP és a Fidesz padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  238  Következő    Ülésnap adatai