Felszólalás adatai

DR. STÁGEL BENCE (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Immáron köztudott tény, hogy a magyar családok elmúlt években felvett devizahitelei nyomasztó teherként nehezednek a magyar nemzetgazdaság szinte valamennyi területére. Ez a szocialista kormányok szinte legsúlyosabb öröksége. Különösen is felháborító, hogy a hosszú távon jelentős kockázatot jelentő devizahitelek felvételére szinte a teljes akkori államigazgatási apparátus asszisztálása mellett, megfelelő tájékoztatás nélkül került sor. Így a családok többsége egy teljességgel átláthatatlan, a jövőbeni kockázatokról említést sem tevő rendszerben hozott számos esetben sajnos rossz döntést.

Az Orbán-kormány időben felismerte, hogy a gazdasági válság idején esélyt sem adunk az országnak akkor, ha a magánszféra ilyen mértékű, európai összehasonlításban is kiugróan magas devizában történő eladósodottságán nem változtatunk. Nem is volt tehát kérdés, hogy a kiszolgáltatott és reménytelen helyzetbe került magyar családoknak törvényben garantált segítséget kell nyújtani, hogy kijuthassanak a devizahitel-csapdából. Az ország kiszolgáltatottságát okozó államadósságot csökkenteni kell, azoknak a családoknak a helyzetét pedig mielőbb rendezni kell, akik az otthonukat ajánlották fel a hitel fedezeteként.

Az Országgyűlés ennek eredményeként még 2011. szeptember 19-én elfogadta a rögzített árfolyamon történő egyösszegű végtörlesztést lehetővé tévő törvényt, ami a közteherviselést szem előtt tartva az állam, a bankok és a hitelfelvevő családok közt osztja el a költségeket. A nemzeti összefogás jegyében olyan jogszabályt fogadott el a parlament, amely szélesre tárva a kaput megkülönböztetés, társadalmi státusra vagy anyagi helyzetre való tekintet nélkül mindenki számára lehetővé tette a végtörlesztést, hiszen a devizahitelezés a magas forint-deviza árfolyamok miatt a családok anyagi helyzetét megrendítette, a megszerzett otthon elvesztésével fenyegetett, de önmagában a drasztikusan megnövekvő törlesztőrészletek a belső hazai fogyasztás visszaesésével is jártak.

Sajnálatos, hogy az ellenzéki pártok közül se az LMP, se az MSZP nem szavazta meg a több százezer magyar családnak segítséget nyújtó mentőövet. Ugyanakkor emlékszünk még az LMP közleményire, amelyekben többek között kifejtették: "A végtörlesztés magán viseli az elmúlt másfél év elhibázott kormányzásának jegyeit, világossá válik benne a Fidesz torz társadalomfelfogása. A kormány szinte mindenkit az út szélén hagy. Tízezreket csapott be a kormány. Sőt, nemcsak erkölcstelen, hanem jogtalan is a végtörlesztés." És jól ismertek azok az MSZP-s fanyalgások is, amelyek a végtörlesztés kapcsán megfogalmazódtak, és ami alapján az ország és a magyar családok elképesztő mértékű eladósodottságát előidéző korábbi kormánypárt még arra sem volt hajlandó, hogy megszavazza ezt a gazdasági mentőövet.

És most mit látunk, kedves képviselőtársaim? A sajtó számos híradásában már beszámolt róla, hogy az MSZP és az LMP, bár 2011 szeptemberében nem szavazta meg az egyösszegű végtörlesztést lehetővé tévő törvényt, az LMP és az MSZP padsoraiban mégis ülnek olyan ellenzéki képviselők, akik bár akkor nemmel szavaztak, utólag mégis igénybe vették a végtörlesztést.

(13.40)

Parlamentáris demokráciában a nép által jelölt és választott képviselők hozzák meg az egyes közügyekkel kapcsolatos döntéseket. Ilyen közügy a végtörlesztés esete is, ezért felháborító, hogy valószínűsíthetően több ezer, devizában eladósodott család szavazatával parlamentbe került pártok képviselői pusztán politikai haszonszerzés céljából szavazatukkal nem támogatták az egyösszegű végtörlesztés lehetőségét; meg akarták fosztani a devizaadósságból szabadulni próbáló családokat még az adósságcsökkentés lehetőségétől is úgy, hogy ők maguk viszont országgyűlési képviselőként igénybe vették a kedvezményes konstrukciót. Devizahitelezés esetén ez az ellenzéki hitelesség? Ilyen képviselők vállalták a konstruktív ellenzéki szerepet?

Tisztelt Országgyűlés! A riogatás, a választópolgárok bizalmával visszaélő, felelőtlen és teljességgel ellentmondásos ellenzéki magatartás ellenére magyar családok igenis éltek a végtörlesztés felkínált lehetőségével. 2012. január 30-áig meghaladta a 141 ezret a fix árfolyamon végtörlesztett szerződések száma, és további 19 ezer szerződés esetében igazolták az ügyfelek a szükséges fedezet meglétét. A végtörlesztés céljára fordított hitelkiváltó forinthitelek száma január végéig mintegy 37 ezer volt, így összességében mintegy 160 ezer családnál szűnt meg a devizakockázatoknak való kitettség.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az adatok és az elmúlt hónapok eseményei jól mutatják, hogy nemcsak kormányozni felelősség, hanem az ellenzéki szerepvállalás is felelősségteljes és következetes magatartást követelne.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: A kormány nevében Rétvári Bence államtitkár úr fog válaszolni. Parancsoljon!

DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Szerintem egy nagyon fontos politikai, etikai és morális kérdésre világította ön rá a figyelmet, hiszen vannak olyan ellenzéki képviselőtársaink, akiknek más a véleménye, amikor itt a parlamentben a mi szemünkbe néznek, és más, amikor otthon a feleségük vagy férjük szemébe néznek (Dr. Józsa István: Így szoktad?), más döntést hoznak meg a parlamentben, más döntést hirdetnek itt és mást otthon, úgy látszik.

Hiszen ha megnézzük az LMP nyilatkozatait, azt mondták, hogy erkölcstelen és jogtalan a végtörlesztés intézménye. Ehhez képest a frakcióvezető-helyettesük, Karácsony Gergely a sajtóhírek alapján mégiscsak igénybe vette ezt az erkölcstelen és jogtalan végtörlesztési lehetőséget. (Lukács Zoltán: Ez mindennek a teteje!) Vagy nézzük a szocialistákat! Ők azt állították, hogy kárt okoz a bankoknak, hibás elképzelés, nem szabad megengedni, és nem is szavazták itt meg. (Lukács Zoltán: Újabban sajnálod a bankokat?) Nem is támogatták itt, nem is támogatták a parlamenten belül. (Lukács Zoltán: A múltkor még nem szeretted a bankokat! Szegény bankok!) De hát aztán mégis, Tóth József, Gőgös Zoltán, Iváncsik Imre vagy Vadai Ágnes sajtóértesülések szerint ezt igénybe vette. (Lukács Zoltán: Szegény bankok!)

Cáfolják meg, ha ez nem igaz! Cáfolják meg, ha ez nem igaz! Sokan bujkálnak a sajtó elől, sokan nem nyilatkoznak (Lukács Zoltán: Sőt, az erdőbe bevetették magukat! Titkos helyeken bujkálnak!), hogy vajon ők most tényleg végtörlesztettek vagy nem végtörlesztettek, mert érzik, úgy látom, ennek a morális súlyát önmagukon, hogy itt a parlamentben nem támogatták ezt a javaslatot; ezt a javaslatot, amely valóban immáron közel 160 ezer embernek tudott segíteni. Gondolják el, hogy hány százezer ember van ezekben a családokban, akik itt élnek! De önöket ez nem zavarta. (Lukács Zoltán: Lassan Zsiga Marcell-i magasságokba emelkedsz!)

Bevallom őszintén, egyikőjüket sem ítélem el azért, mert igénybe veszik a végtörlesztés lehetőségét (Dr. Józsa István: Az előbb úgy tűnt! - Lukács Zoltán: Megnyugtató azért!), mert én is úgy gondolom, hogy a végtörlesztés lehetősége jó, ez egy nagyon jól eltalált intézkedés volt, és minél többen vegyék igénybe, önöket is biztattuk erre, az önök szavazóit is, az önök párttagjait, az önök támogatóit (Dr. Ujhelyi István: Név szerint?), minél többen szabaduljanak meg a törlesztés nyűgétől, ettől a kiszolgáltatottságtól. Ez szerintem teljesen természetes, és jól mutatja, hogy a nemzeti együttműködés kormánya még az ellenzéki képviselőknek is jót akar, nemhogy az állampolgároknak vagy a saját támogatóinak.

De azt kérem önöktől, hogy amikor itt a parlamentben elmondják a véleményüket a végtörlesztésről, és azt mondják, hogy ez egy hibás intézkedés, akkor gondolják végig, hogy mit mondtak otthon, mit mondtak a saját barátaiknak. Amikor megkérdezték a barátaik önöket arról, hogy a végtörlesztést igénybe vegyék-e, vajon mit mondtak nekik? Valószínűleg azt mondták, hogy igen, vegyék igénybe, ez egy jó dolog, hiszen ezért vették igénybe az önök frakciótagjai is a végtörlesztés lehetőségét. De akkor legyenek következetesek, legyenek egy kicsit bátrabbak! Mondják azt, hogy van a kormánynak egy olyan intézkedése, ami jó, ezért én is igénybe vettem. Úgy gondolom, hogy ennyi bátorság egy képviselőtől itt a parlament falain belül elvárható, hogy ugyanazt a véleményét képviselje otthon, amikor a családi háztartásról van szó, és itt a parlamentben.

Hiszen ha önök így ítélik meg, akkor jól láthatják, hogy ezzel nem növelik a kárt az országban, mint ahogy ezt sokan mondták a korábbi nyilatkozataikban, hanem éppen hogy enyhítenek Magyarország gondjain azáltal, hogy a saját gondjaikon enyhítenek (Dr. Józsa István: Ez demagógia!), és vállalják föl a saját választóik előtt is, hogy önök ezt igénybe vették, és nem ítélik el azokat az MSZP-szavazókat, LMP-szavazókat, Demokratikus Koalíciót támogatókat (Dr. Józsa István: Senki nem ítélte el őket!), akik szintén ezzel éltek. Én csak a következetességet kérném önöktől, hiszen ellenkező esetben a hitelességüket elvesztik.

Igazából azokról a képviselőkről az jutott eszembe, akik itt a parlamentben ellenzik a végtörlesztést, aztán hazamenve pedig mégiscsak igénybe veszik, mintha Bill Gates nagyon nagy prezentáció keretében elmondaná, hogy a Windows milyen jó operációs rendszer, és ezt kell használni, majd hazamenne, és ő is igazából iPhone-t meg iPad-et használna, vagy Mark Zuckerberg leiratkozna a facebookról, és az iwiwen regisztrálna vagy a G+-on. Legyenek önök is következetesek, hitelesek! Ki venné meg azoknak a kereskedelmi cégek vezetőinek a termékét, akik a saját maguk által ellenzett javaslatot fogadják el, vagy a saját maguk által ócsárolt terméket veszik meg? (Dr. Józsa István: Magatoknak csináltátok, rendben!)

Úgyhogy azt kérem önöktől, hogy ha már nyolc év kormányzása során végignézték tétlenül, hogy a devizahitelek mennyisége 140-szeresére növekedett az országon belül, és utána jött egy kormány, amelyik végre hozott ebben egy hathatós és az emberek tömegei, százezres tömegei számára enyhülést hozó intézkedést, akkor vállalják fel ezt a döntésüket, vállalják fel a parlament falain belül, itt is ismerjék el azt, amit otthon elismertek: a végtörlesztés ennek a kormánynak egy nagyon fontos, nagyon lényeges és az egész ország számára hasznos döntése volt.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   9-12   13-16   17-18      Ülésnap adatai