Készült: 2024.04.24.08:36:15 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

183. ülésnap (2008.12.02.), 306. felszólalás
Felszólaló Dr. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 6:18


Felszólalások:  Előző  306  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ha a felsorolást, amelyet a jegyző úr az imént ismertetett, jól jegyeztem föl, akkor ezen módosító javaslatok mindegyike az általam jegyzett módosító javaslatokat tartalmazza. Valóban, ahogyan az a rövid ismertetőben is elhangzott, az a célja, hogy egységes módon történjen a céginformációs szolgálatnak, illetve az ezzel kapcsolatos eljárásnak a nyilvántartása és vezetése.

Bevallom őszintén, egy kicsit meg is lepett, amikor a törvényjavaslatban megtaláltam a Cégközlönyre vonatkozó utalást, illetve azt, hogy a későbbiek során a Cégközlönyben kell majd közzétenni a cégekkel kapcsolatos alapvető információkat. Azért lepett meg, mert az elmúlt években azt tapasztalhattuk, hogy az elektronikus eljárások egyértelműen tért hódítanak az élet minden terén, és természetesen pontosan tudjuk azt is, hogy éppen a cégeljárás, a cégekkel kapcsolatos ügyintézés volt az a terület, ahol az elmúlt néhány évben látványosan igen jelentős változtatást sikerült elérni, jelentős részben annak köszönhetően, hogy elektronikus eljárás vált honossá, nem olyan régóta egyértelműen egyeduralkodóvá és kötelezővé.

A közlöny ma már alapvetően egy meghaladott jogforrási forma. Ma már Magyar Közlönyből vagy közlönyből nagyon kevesen olvasnak jogszabályt, mert mindenki tudja, hogy a papír alapú közlönyök nem képesek olyan mértékben követni a változásokat, mint amilyen módon az elektronikus nyilvántartás. Egy kicsit meglepett a dolog azért is, mert azt is pontosan tudom, hogy ha összevetjük a Cégközlöny adatbázisát és a céginformációs szolgálatot, akkor világosan és egyértelműen megállapítható, hogy az esetek döntő többségében alapvetően az igazságügyi tárca által kezelt céginformációs szolgálat nyújt megbízhatóbb adatokat az érdeklődők számára. Naprakészen, pontosan, jól tartalmazza mindazokat az adatokat, amelyekre a jogalkalmazóknak vagy az érdeklődőknek szüksége lehet.

A céginformációs szolgálat egy jól működő rendszer, és egyrészt részben költséges volt kialakítani, de megérte a költségeket, mert nagyon jól illeszkedik abba az egész rendszerbe, amelyet az elektronikus cégeljárás önmagában jelent. Tehát ezen az oldalon egészen bizonyosan emellett szólnak az érvek.

Azért is meglep a dolog, mert a céginformációs szolgálat, és egyébként ez már természetesen a jogalkalmazók, az állampolgárok számára kevésbé fontos információ, de ugyanakkor azt is pontosan tudjuk, hogy egy igen jelentős bevételi forrást jelent az igazságügyi tárcának, hiszen a céginformációs szolgálat az, amely a díjak beszedésével jövedelmet, legalábbis bevételt teremt az igazságügyi tárca oldalán. Én nem tudok olyanról, hogy bárkinek alapvetően problémája vagy baja lett volna ezzel a szolgálattal, a szolgálat jól működik. Ha mindenképpen változtatni szeretne a kormányzat ezen a helyzeten, akkor még azt el tudom képzelni, esetleg támogatni is lehetne, hogy mondjuk, a cégbíróságok a saját honlapjukon tegyék közzé mindazokat az adatokat, amelyek ma a céginformációs szolgálatnál fellelhetők. De az, hogy a Cégközlönyt, az egyébként időben már biztos, hogy meghaladott, elavult közzétételi módot élesszük újjá, és telepítsük oda ezeket a nyilvántartási, információs kötelezettségeket, az teljes egészében érthetetlen számomra.

Tehát, ha a kormány vagy az igazságügyi tárca úgy gondolja, hogy nem kívánja ezt a szolgálatot fönntartani, amit egyébként én egyértelműen hibának tartanék, mert határozottan elégedettek vele szerintem az ügyfelek, tudomásom szerint mindenképpen így van, biztos, hogy megbízható információs szolgálatot jelent, tehát értelmetlennek látom a megszüntetését, és az innen történő áthelyezést. Egyértelműen az lenne a helyesebb, ha a céginformációs szolgálatnál maradna.

De ha ezen mégis változtatni kíván a kormány vagy a tárca, akkor azt a cégbíróság saját honlapján történő közzététellel elképzelhetőnek tartom. Ez még egy lehetséges jó út. Hogy erre mennyire vannak felkészülve a cégbíróságok, azt nem tudom megítélni, ez természetesen vizsgálatot igényel. Azt azonban biztosan tudom mondani, hogy ez egy alapvető változtatás a korábbi szemlélethez képest, egy nagyon megváltozott álláspontot tükröz, és nem tudunk vele egyetérteni. Lényegesnek tartjuk ezt a változtatást, nagyon kíváncsi vagyok, hogy államtitkár úrnak mi erről a véleménye, és nagyon szeretném, ha meg tudnám győzni önöket arról, hogy tartsák fenn azt a jó állapotot, amely végre kialakult. Egyébként megszokták az ügyfelek is, a dolog működik, tehát nem tudok ellenérvet ellene.

Ezért arra szeretném önt biztatni és a kormányt is az ön személyén keresztül, hogy változtasson ezen az állásponton. A Cégközlönybe történő áthelyezése ennek az adatbázisnak, illetve a közzétételi jogosultságnak, kötelezettségnek - mindegy, hogy mondjuk - beláthatatlan következményekkel bír. Éppen ezért, ha így maradna a törvényjavaslatban a szöveg, tehát a Cégközlönyhöz kerülnének át ezek az információk, akkor nekünk határozottan el kell gondolkoznunk azon (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy a törvényjavaslatot így tudjuk-e támogatni.

Elnézést kérek az időtúllépésért. Köszönöm. (Taps az SZDSZ soraiból.)




Felszólalások:  Előző  306  Következő    Ülésnap adatai