Felszólalás adatai
167. ülésnap (2012.02.28.), 150. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Kovács Tibor (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:08 |
Felszólalások: Előző 150 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Aradszki képviselő úr tudja nagyon jól, hiszen tájékozott, hogy ezt a Bayer-technológiát használják a világon mindenhol, szinte kivétel nélkül timföld-előállításra, mindenki ezt az eljárást használja. A vörösiszapot nem hulladékként kezelik, hanem jövőbeni nyersanyagként, hiszen olyan fémeket tartalmazhat, amelyekre nagy igény és nagy kereslet lehet a későbbiekben. Ma még nem gazdaságos kinyerni belőle, kizárólag a galliumot nyerik ki a technológiából.
Nem csikicsukit játszott a MAL Zrt., mert le van írva a jelentésben, képviselő úr, hogy minden engedélyt időben és a hatóságokhoz fordulva megkért. Az más kérdés, hogy a jogszabályokat a különböző hatóságok különbözőképpen értelmezve küldözgették úgymond a kérelmezőt a különböző hatóságokhoz, majd megszülettek azok az engedélyek, amelyek - tudjuk, utólag bebizonyosodott - nem voltak megfelelőek. Nem vizsgálta senki a gátak állékonyságát - a tervezővel is találkozott a bizottság -, hiszen 15-20 éven keresztül simán álltak a gátak, tehát senki föl nem tételezte, hogy ilyen tragédia bekövetkezhet, mert semmilyen korábbi jel nem mutatott erre.
Még egyszer szeretném elmondani azt, amit a pulpitusról is elmondtam, hogy geológiai szakértő nem volt, aki kifejthette volna az álláspontját a tekintetben, hogy véleményük szerint mitől következett be a gátszakadás. Azt feltételezni, hogy úgymond a profit miatt a MAL Zrt. néhány tíz millió forintot azért takarított meg azzal (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy nem erősítette meg a gátakat, hogy utána milliárdos vagy százmilliárdos károkat okozzon, egészen furcsa elképzelés lenne.
Felszólalások: Előző 150 Következő Ülésnap adatai