Felszólalás adatai

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem kívántam hozzászólni ehhez a részhez, de a kisiskolaügy azért érdekes, mert nem tudom, hányan ülünk itt a teremben, akik olyan iskolába jártak, hogy 1-3, 4-2, illetve mondjuk olyanba, ahol a felső tagozaton a 11 tanárból kettőnek volt képesítése. Meg kell mondanom, én ilyenbe jártam, vért is izzadtam utána a középiskolában, hogy bepótoljam a városi gyerekekkel szembeni elmaradásomat. Nem hiszem, hogy ez az irány a helyes irány, mert ez most már olyan szintre jutott, hogy nem hogy 1-3, 4-2, hanem némelyik településen a 4 osztály egyben van. Azért megkérdezem, aki itt pedagógus, hogy normális dolognak tartja-e ezt. Milyen közösségépítő az a hely, ahol egy iskolában összesen 20 gyerek van? Tehát amikor ezekről a dolgokról beszélünk, azt gondolom, akkor ezzel is kell foglalkoznunk.

A dolog lényege az, hogy általában a szülők döntenek ezeknek az iskoláknak a bezárásáról, nem az aktuális kormány meg a helyi önkormányzat, hiszen elviszik a gyerekeket a városi iskolába, és urambocsá, még olyan is előfordul, hogy az ott tanító pedagógus is elviszi a gyerekét városi iskolába. Több ilyen települést tudnék mondani. Tehát úgy gondolom, ezeket a dolgokat bele kell illeszteni abba az egész koncepcióba, ahol lehet, hogy a gyereknek reggel fél órát utaznia kell egy iskolabuszon, de utána lényegesen jobb alapokkal vehet részt majd a következő képzésekben. Mikor teszünk jót a gyereknek? Amikor ezekről beszélgetünk. Úgy gondolom, hogy ezzel mindenképpen foglalkozni kell.

Babák Mihály képviselőtársamnak pedig annyit mondanék, hogy az adózás ügyében igazságosabb lenne, ha megmaradt volna az 5 millió forintos jövedelem fölött a 32 százalék adó, mi ezt mindig mondtuk. Az nem igazságos, hogy aki sokkal többet keres, az persze a tízszeresét fizeti, ha tízszer annyit keres, csak a felét, mint eddig, és ez majdnem mindenkire vonatkozik itt, ebben a teremben. Nem biztos, hogy saját magunknak kellett volna jobb adótörvényeket csinálni.

Köszönöm szépen a figyelmüket.