Készült: 2024.03.29.07:31:55 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

296. ülésnap (2013.07.05.), 46. felszólalás
Felszólaló Dr. Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:38


Felszólalások:  Előző  46  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Magyarországot számos támadás érte az alaptörvény, az alaptörvény negyedik módosítása, illetve a médiatörvény kapcsán. Mi az Európa Tanácsban, az Európai Parlamentben Magyarországot védve azt az álláspontot képviseltük, és képviseljük most is, hogy senkinek nincs joga, legalábbis olyan önkényes eljárással és olyan elfogadhatatlan módon beleszólni a nemzeti jogalkotásunkba, ahogy azt az Európa Tanács és az Európai Parlament kívánta tenni.

(9.30)

Nagyon helyes, és támogatjuk azt a határozati javaslatot, amelyet ma majd az Országgyűlés megszavaz, amelyben a Magyarországot megillető egyenlő bánásmódot követeljük az Európai Unióval szemben. Azonban nem árt, ha a kettős mérce bírálatakor a kettős mércét nem alkalmaznánk, és nem fogadnánk el a Magyar Országgyűlés működésére is. Hiszen ez a határozati javaslatuk arról szól, hogy az Európai Parlament olyan határozatot hozott, amelyhez nincs joga, az Európai Parlament túllépi a hatáskörét. Így van. Önkényesen állapít meg követelményeket, önkényesen vezet be új eljárásokat, olyan új intézményeket kreál, amivel megsérti Magyarország uniós szerződésben garantált szuverenitását. Ez mind igaz. Ezt mind elfogadjuk, ezt mind támogatjuk.

Csak az a kérésünk, hogy amikor az Országgyűlés a nemzet jogalkotásában végzi munkáját, és kap a köztársasági elnök úrtól egy olyan vétót, amelyben egyértelműen megjelöli, hogy mi ennek a jogszabálynak az alkotmányos aggályos része, és mi az, amit tennie kell az Országgyűlésnek, akkor miért választanak egy olyan megoldást, amit maguk is bírálnak az Európai Parlament vagy az Európa Tanács vagy bármely nemzetközi szervezet munkájában. Azaz miért választják azt a megoldást, hogy nem végrehajtják a köztársasági elnök úr által egyébként ebben az esetben helyesen megjelölt aggályokat, hanem valóban a képesítési követelményeket a médiahatóság elnöke tekintetében csökkentik?

Ezt azért sem tudjuk elfogadni, mert mi a médiatörvénynek azt a részét szeretnénk sokkal erőteljesebben látni a gyakorlatban, amit egyébként elvi alapon bírálnak Magyarország ellenségei külföldön és magyarországi támogatóik, hogy túlzottan széles hatáskört ad a médiahatóság vezetőjének, hogy megregulázza a médiumokat azért, hogy ne veszélyeztethessék a kiskorúak tisztességes környezetben történő felnövését, ne tudják szennyezni a magyar társadalom tudatát. Ehhez pedig olyan elnökre van szükség, akinek a képesítési követelményéből nem engedünk, hanem akár még magasabb szintű követelményeket támasztunk azért, hogy feleljen meg annak a feladatnak, amit elvárunk tőle: azaz a magyar média világában végre tegyen valaki rendet.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  46  Következő    Ülésnap adatai