Készült: 2024.04.24.03:33:06 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

265. ülésnap (2005.11.14.), 362. felszólalás
Felszólaló Dr. Illés Zoltán (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:15


Felszólalások:  Előző  362  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. ILLÉS ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Mikor zajlott úgy, mint itt most, másfél órás vita Bátaapátiban vagy Bonyhád térségében a kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok tárolójának létesítéséről vagy az élettartam hosszabbításáról? Mikor beszélt a bátaapáti cipésznek, orvosnak vagy a bonyhádi mérnöknek vagy péknek bárki ezekről a dolgokról úgy, “korrektülö, hogy csak az egyik véleményt hallották, vagy csak az egyik oldal nézeteit mondták el nekik? Hogyan lehetséges az, hogy a Magyar Nemzetben, jobboldali orgánumban nem hozzák le még pénzért sem, még pénzért sem hozzák le a másként gondolkodók vagy más véleményt alkotók fizetett hirdetését? Milyen világ az, amelyet a kilencvenes évek előtti időszakban meg akartunk haladni, és azt mondtuk, nem lehet csak egy igazság, nem lehet csak egy vélemény, nem lehet csak egy nézet, sem szakmai, sem politikai?! (Dr. Géczi József Alajos: Mindig forradalmár vagy, az a bajod.) Ehhez képest 2005-ben milyen világ az, ahol a Magyar Nemzetben pénzért nem lehet lehozni fizetett hirdetésként? Abban a Magyar Nemzetben, ahol az atomlobbi, a Paksi Atomerőmű állandó jelleggel, egész oldalas hirdetésekben hirdeti egyoldalúan a saját nézeteit?

(Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés

alelnöke foglalja el.)

Ez se nem korrekt, se nem elfogadható, sem politikailag, sem szakmai tekintetben. Ehhez képest, azt gondolom, hogy sem abban a térségben, amelyet ön említett, sem az ország egészében olyan vita nem zajlott a mai napig, amilyen jelen pillanatban a Magyar Országgyűlésben zajlik. Tehát legalább azt lehet mondani, ha más nem történt, elébe ment a Magyar Országgyűlés egy olyan vitának, amely az elkövetkezendő tíz évben az országban fog zajlani.

(23.10)

Szeretném jelezni, Zengő esetében, a nyergesújfalui cementmű esetében, a Paksi Atomerőmű eddigi ügyeiben, Bős-Nagymaros eddigi ügyeiben mindig azt mondták, hogy korrekt tájékoztatás volt, mindenki elfogadja, aztán nézzék meg, hogy tíz év távlatában mi történt akár Bős-Nagymaros vagy akár a Zengő ügyében. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Soha nem volt korrekt tájékoztatás egyetlenegy környezetvédelmi ügyből kifolyólag sem! A végén fog csattanni az ostor. (Dr. Géczi József Alajos: Jön az Armageddon!)




Felszólalások:  Előző  362  Következő    Ülésnap adatai