Készült: 2024.03.28.11:08:46 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

225. ülésnap (2012.10.03.), 116. felszólalás
Felszólaló Dr. Rétvári Bence (KDNP)
Beosztás közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:42


Felszólalások:  Előző  116  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt szeretném megköszönni önnek és képviselőtársainak azt a munkát, hogy ezt a törvényjavaslatot kidolgozták, hiszen az elmúlt 22 évben valószínűleg nagyon sokaknak volt hasonló elképzelése, hogy ezt a helyzetet rendezni kell, mégis törvényi formára önök hozták ezt a javaslatot, és önök terjesztették be ide a parlament elé.

Szeretném mindenekelőtt a kormány álláspontját ismertetni, mely szerint a kormány támogatja ennek a javaslatnak az elfogadását.

(15.00)

Ahogy a XIX. század embere nem szívesen sétált volna végig egy Haynau sugárúton vagy egy Alexander Bach közön, ugyanúgy a XX. század vagy a XXI. század embere sem szívesen megy végig egy Szálasi utcán, egy Vörös Csillag utcán vagy egy Lenin úton. Ezek olyasfajta, a magyarságot elnyomó, az emberi jogokat sárba tipró rendszereknek a jelképei, megalapozói, amelyek nyilvánvalóan nem lehetnek olyasfajta utcák, intézmények, akár újságok vagy szervezetek elnevezésében, amelyek most is valamiféleképpen közös értéket, közös célt vagy valamilyen jelképet jelenítenek meg.

(Az elnöki széket dr. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Úgyhogy ezt a kérdést rendezni kell. Bízom benne, hogy minden parlamenti párt ebben egyetért, bízom benne, hogy a vita is inkább arról szól, hogy kinek vannak jobb technikai megoldásai, amelyek az állampolgárok számára kevesebb problémát jelentenek a különböző átnevezésekkel kapcsolatban, de a célt szolgálják. Bízom benne, hogy nincsen olyan párt ebben a parlamentben, amelyik akár Marx Károly utcák, Ságvári Endre közök vagy Szamuely Tibor utak fennmaradásában érdekelt lenne, és ezeket az elnevezéseket fenn szeretné tartani.

Maga a javaslat, ahogy mondtam, már 22 évvel ezelőtt megoldódhatott volna, okafogyottá válhatott volna, ha az a számtalan önkormányzat, amelyek felsorolását itt a törvényjavaslat indokolásában nagyon sok oldalon keresztül, sűrűn szedve láthatjuk, meghozták volna ezt a döntésüket. Úgy gondolom, 22 év türelmi idő a parlament részéről éppen elég hosszúnak tekinthető, ennyi felkészülési idő elég lett volna mindegyik önkormányzatnak, hogy ezeket a különböző, diktatúrából itt ragadt, akkor a pártállam elvárásai szerint megnevezett és nem a szélesebb néptömegek igényei szerint kialakított elnevezéseket, legyenek azok intézmények, utcák vagy bármilyen más, esetleg cégek vagy testületek, nos, erre volt 22 év, hogy megváltoztassák.

A parlamentnek tehát az ilyesfajta beavatkozása nem megelőzi a helyi közösségek lehetőségét, a helyhatóságok lehetőségét, hanem 22 év türelmi idő után kisegíti őket ebben a döntésben.

Ez egy nagyon nehézkesen szabályozható terület, de mindenképpen, amennyire pontosan lehet szabályozni a megváltoztatandó neveket, azok neve nem kerülhet ilyesfajta példaképpé állítandó utcanévtáblára vagy intézmény elnevezésébe, akik akár a XX. századi önkényuralmi rendszer megalapozásában, itt előkészítő könyvek, tanulmányok, röpiratok, bármiféle szellemi munkák kiépítésében, tehát a demokrácia leépítésében, a különböző jogállami formák visszaszorításában vagy pedig fenntartásában, tehát a pártállami rendszer vagy az itteni nyilas diktatúra működtetésében vezető szerepet láttak el. Tehát rögzíti azt is, hogy a vezetők neveit nem tartalmazhatja semmilyen utca vagy intézmény elnevezése. Ezenkívül pedig semmilyen kifejezés vagy szervezet, tehát vörös csillag vagy MSZMP vagy Népfront szintén nem szerepelhet az elnevezésekben sem cégeknél, sem sajtótermékeknél, sem civil szervezeteknél, sem közterületeknél, sem közintézményeknél.

Mivel nagyon sok olyan eset lesz, amikor valakinek az írói munkássága versus politikai tevékenysége, egyik rendszerben, másik rendszerben betöltött szerepe, az adott rendszerben való aktivitása, majd a rendszerrel szembeni lázadása kerül patikamérlegre, ezért fontos, hogy ezt a részt kiveszi a javaslat a politika és a politikusok mérlegelési köréből. Nyilván itt a vitában majd mindenki fog ezen élcelődni, de szerencsére nem a politikusok fogják ezt eldönteni, hanem a Magyar Tudományos Akadémia, amelynek hasonló jogosítványa már a történelmi nevek, elnevezések kapcsán is van, tehát ilyesfajta név, elnevezés kérdésében a Magyar Tudományos Akadémia már több évtizedes tapasztalattal is rendelkezik.

Ahogyan mondtam, ez egy nehéz terület, hiszen sokak számára ez adminisztrációs terhet jelent, mások számára nehéz eldönteni, hogy pontosan ki a diktatúra megalapozója, kiépítője vagy fenntartója, de biztos vagyok benne, hogy mindenki számára egyértelmű, és az új alaptörvényünk pedig a közjogi kötelezettséget is ránk hárítja, hogy szakítani kell ezekkel a diktatórikus gondolatokkal, szakítani kell azzal, hogy ezek az utcaelnevezések, intézmény-elnevezések továbbra is megmaradjanak Magyarországon.

Bízom benne, hogy egyébként az önkormányzatoknak ez egy figyelemfelhívás, sokan ezt önmaguktól is végrehajtják, és bízom benne, hogy végre nem Marx Károlyok és Leninek lesznek az utcák elnevezésében, hanem helyi közismert emberekről, helyi példaképekről fogják ezeket a különböző közterületeket elnevezni.

Köszönöm még egyszer a képviselő úrnak, hogy 22 év türelmi és várakozási idő után egy ilyesfajta javaslatot előterjesztett. Kérem képviselőtársaimat, hogy ha jobbító, segítő szándékú javaslatuk van, akkor azt mindenképpen mondják el, nyújtsák be, és a lehető legjobb minőségű törvényt fogadja el az Országgyűlés. A kormány ebben minden tekintetben partner lesz.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  116  Következő    Ülésnap adatai