Felszólalás adatai
| 306. ülésnap (2013.09.30.), 213. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Bárándy Gergely (MSZP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:41 |
Felszólalások: Előző 213 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A felszólalások kapcsán én örömmel hallottam, hogy a Jobbik és a Fidesz nagyjából hasonló véleményétől a mienk erősen különbözik. Ez is az a törvényjavaslat, tisztelt képviselőtársaim, amelyet az Alkotmánybíróság egyszer már alkotmányellenesnek nyilvánított, és önök nem úgy állnak hozzá, hogy megfontolják, hogy vajon a testület miért tette ezt, hanem az a reakciójuk, hogy akkor alaptörvénybe emelik abból a célból, hogy az Alkotmánybíróság ezután már ne tudjon véleményt nyilvánítani róla, és ne tudja hatályon kívül helyezni.
Az, amit Vas Imre képviselőtársam elmondott, hogy valóban a zárószavazás előtti módosító javaslatról beszéljünk, azzal az a legnagyobb probléma, tisztelt képviselőtársaim, hogy alkotmányellenes, alaptörvény-ellenes. Önök alkottak egy olyan jogszabályt, vagy most megszavazni szándékoznak, amelyik azt mondja ki, hogy ugyan adok a Fővárosi Önkormányzatnak hatáskört arra, hogy megállapítsa azokat a területeket, ahol életvitelszerűen nem lehet az utcán tartózkodni, de tulajdonképpen nem ő fog dönteni róla, hanem az önkormányzatok, a kerületi önkormányzatok, akik majd megadják az ukázt a Fővárosi Önkormányzatnak, aki pedig köteles majd úgy dönteni, ahogy azt a kerületi önkormányzat kéri.
Tisztelt Képviselőtársaim! Akkor miért nem adják meg a kerületi önkormányzatoknak már ezt a jogot, ha már csak a módosító javaslatról esik szó? Szóval, maga a zárószavazás előtti módosító javaslat az én meglátásom szerint egy alaptörvény-ellenes helyzetet idéz elő, ami azért örvendetes, mert így legalább lesz a köztársasági elnök úrnak lehetősége arra, hogy az Alkotmánybíróság elé küldje a javaslatot. Legalábbis őszintén remélem, hogy majd önök is így értelmezik a dolgot.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ami viszont az érdemét illeti, még két mondatban: nos, azt gondolom, hogy azok után, hogy Lázár János egyszer elmondta, hogy akinek nincs semmije, az annyit is ér, azután, hogy Pálffy képviselő úr a mostani vitában az ellenzéki képviselőket csaholó kutyáknak nevezte, én azt gondolom, hogy ebből a mentalitásból persze következik az a javaslat, amit önök idetettek a parlament elé, ezt viszont mi támogatni biztosan nem tudjuk.
Sokakat zavar a hajléktalanság, legfőképp azért, mert látják a szerencsétlen sorsokat, és nem azért, mert egyébként piszkosak. Azt tudom mondani képviselőtársaim, hogy nem értünk egyet, és nem tudjuk támogatni azt a hozzáállást, ami a hajléktalanokat piszkos, eltávolítandó köztéri tárgyakként kezeli. Szégyelljék magukat!
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból. - Ertsey Katalin és dr. Schiffer András tapsol.)
Felszólalások: Előző 213 Következő Ülésnap adatai