Felszólalás adatai

KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): Tisztelt Képviselőtársaim! Ez egy elég nagy, hogy úgy mondjam, kockázatos játék a kormány részéről, hogy azt mondja, hogy akkor olyan cégnek adom, mert végül is ez hangzott el, hogy miért ne építhetne a Vegyépszer, csak azt kell biztosítania, hogy majd legyen olyan ember, aki már látott autópályát. Valóban ez is történt, hiszen megvásárolta a Magyar Aszfalttól és más cégektől, egyszerűen megvásárolta a munkaerőt, azon a pénzen, azon a forráson, amit elnyert az autópálya építésére.

Csak azt állítom, hogy ez a közpénz felhasználása szempontjából az egyik legpazarlóbb eljárás, olyan céget bízni meg, amelynek nincsenek ilyen szakemberei. Ezt a cég sem tagadta, hogy nem volt, megvásárolta, miután megkapta a megbízást. Nincsenek gépei, nem is tagadta soha, hogy lennének, bizonyos gépeket azóta már lízingel, illetve bérel azoktól a ki nem ejthető nevű cégektől, amelyek ilyen imperialista tulajdonúak. Azonkívül nem volt telephelye, nem volt keverőtelepe, ezeket már abból az előlegből építette meg, amelyet szintén az útépítésre kapott.

Tehát ezért azt gondolom, hogy a közpénz felhasználása szempontjából nem az a leghatékonyabb, ha kiválasztok egy olyan szervezetet, vállalkozást, formációt, amely még soha azon a területen nem bizonyított. De ha ez meg is történik valamilyen másodlagos célrendszer alapján, akkor nem az ország legnagyobb projektjét bízom rá, hanem először talán egy kis útépítésen, járdaépítésen, vagy egy ilyen munkán próbálom ki, hogy legyen legalább egy szakképesítéssel rendelkező embere, aki legalább egyszer egy kivitelezést végigvitt.

Hozzá szeretném tenni, én a minőséget is említettem, bizony, a minőségi problémák is a közbeszerzési eljárás elmaradása miatt kerülnek most felszínre, hiszen a független mérnök kijelölése az ilyen beruházásoknál általában megelőzi a fővállalkozó kijelölését, éppen azért, hogy ne legyen összefonódás, éppen azért (Perlaki Jenő: Telefonál a Keller úr, pedig tilos!), hogy ne utólag legyen kijelölve. (Közbeszólások.) Köszönöm szépen.