Készült: 2024.03.28.10:49:18 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

263. ülésnap (2005.11.08.), 10. felszólalás
Felszólaló Dr. Áder János (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előtti felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:30


Felszólalások:  Előző  10  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tegnap az Országgyűlés plenáris ülésén Orbán Viktor egy öt pontból álló javaslatot fogalmazott meg. Azt javasolta a politikai oldalon - bármely oldalon - ülő erőknek, hogy alkossunk egy garanciatörvényt, állapodjunk meg bizonyos garanciális szabályok létesítésében. Garantáljuk a 13. havi nyugdíjat, biztosítsuk továbbra is a gyermekek utáni adókedvezményt, folytassuk, ne szűkítsük a panelfelújítási programot, hiszen ez több mint kétmillió honfitársunkat érinti, garantáljuk azt, hogy a villany, a gáz és a gyógyszer ára nem emelkedik az inflációnál nagyobb mértékben, és segítsünk a vállalkozóknak, könnyítsünk a vállalkozók terhein, az állam garantálja azt, hogy a vállalkozók számára jogosan visszajáró általános forgalmi adót az állam haladéktalanul visszafizeti.

Gyurcsány Ferenc itt az ülésteremben nyitottnak mutatkozott a javaslatok megfontolására, sőt délután, Batiz Andráson keresztül még azt üzente, hogy megfontolásra méltóak ezek a javaslatok. Ezért is javasoltuk tegnap aztán a házbizottság ülésének összehívását, és kértük azt önöktől, hogy ha megfontolandónak tartják a javaslatainkat, amelyek között ott szerepelt a gyermekek utáni adókedvezmény megtartása, akkor halasszuk legalább egy héttel - nem többel, csak egy héttel - a Ház erre vonatkozó döntését.

Nos, tudjuk, hogy mi történt: önök elutasították a javaslatot, és tegnap délután az adókedvezmény, a gyermekek utáni adókedvezmény megszüntetése mellett döntöttek. Tehát miközben délután fél kettőkor tegnap Gyurcsány Ferenc még nyitottnak mutatkozott Orbán Viktor javaslatainak megfontolására, négy órával később önök a javaslatunkat már elutasították, nyugodtan mondhatom azt is, hogy Gyurcsány Ferenc durván félrelökte a felé nyújtott kezet - sajnos, ez történt. Gyurcsány Ferenc tegnap teátrális körülmények között ideült Orbán Viktor mellé, és azt mondta, hogy várja a Fidesz javaslatait - várja. (Török Zsolt: Írásban!)

Tudják, tisztelt hölgyeim és uraim, az elmúlt három és fél évben 241 javaslatot terjesztettünk a Ház elé: törvényjavaslatot, országgyűlési határozati javaslatot, politikai nyilatkozatra vonatkozó tervezetet. Összehasonlítva az önök, pontosabban a kormány teljesítményével, egy kicsit több is ez, mint amit a kormány letett a Ház asztalára, de lényegtelen a különbség: a mi 241 javaslatunkkal szemben önök, mármint a kormány 235 javaslatot terjesztett a Ház elé. Azonban e javaslatok sorsa minden esetben az elutasítás lett, egyetlenegy sem élvezte az önök rokonszenvét. Tegnap 31 kérdésben kértük azt, hogy egészítsük ki a napirendet, tárgyaljunk olyan kérdéseket, amiket mi fontosnak gondolunk. Hányat fogadtak el önök ebből a 31-ből? Egyetlenegyet sem, és végül a délutáni Orbán-javaslatot is elutasították, a gyermekek utáni adókedvezményt megszüntették.

Rossz előjelek ezek, azt mutatják, hogy igazából csak beszélnek az összefogás fontosságáról, de ezért tenni nem akarnak semmit sem. Fel kell tennünk a kérdést, miért nem akarnak önök garanciát adni arra, hogy a 13. havi nyugdíjakat megőrizzük. Vagy csak nem az történik, hogy folytatni akarják azt a gyakorlatot, amit az elmúlt három és fél évben megvalósítottak, hogy miközben emelkedett ugyan a nyugdíj, az áremelkedések lényegesen magasabbak voltak, és a nyugdíjasok zsebéből többet vettek ki, mint amit nyugdíjemelés formájában oda betettek? (Göndör István: Ez nem igaz, képviselő úr!)

Miért szüntették meg a gyermekek utáni adókedvezményt? (Török Zsolt: Nem szüntettük meg.) Tegnap este ez történt. Miért vették el a családoktól a gyermekek utáni adókedvezményt, miközben önök is tudják, hogy a családok 87 százaléka teljeskörűen igénybe tudta venni a gyerekek utáni adókedvezményt, és miért hazudják azt önök, hogy duplájára nő a családtámogatás, miközben pontosan tudják, hogy az idei esztendőben 301 milliárd forintot költöttünk családtámogatásra? Jövőre ez 322 milliárdra változik; a 322 a 301-nek a duplája lenne? Ugyan! Miért nem akarnak garanciát adni arra, hogy az áremeléseket megfékezzük? A választási kampányban önök még ennél többet ígértek, hogy nem lesz gázáremelés, hogy nem lesz gyógyszeráremelés; ez a javaslat, a tegnapi javaslat ennél kevesebbet kér önöktől.

Miért ne lehetne garanciát adni a panellakásban élőknek? Gyurcsány Ferenc rosszul emlékezik: nem ez a kormány indította el a panelprogramot, hanem az Orbán-kormány (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból.), csakhogy míg 2002-ben 15 ezer panellakást újítottunk fel, 2004-re ez a szám 6 ezerre csökkent. Miért ne lehetne folytatni tovább ezt a programot, ugyanolyan számban, mint ahogy 2002-ben volt, és miért ne adhatnánk garanciát a vállalkozóknak, hogy megszüntetjük azt a törvénytelen gyakorlatot, amit önök az elmúlt években kialakítottak?

Tisztelt Ház! Szép szavak, újabb ígéretek, kenetteljes mondatok és teátrális jelenetek nem elegendőek arra, hogy garanciát adjunk a magyar választópolgároknak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) A magyar választópolgárok arra várnak, hogy Gyurcsány “Szélkakasö Ferenc végre be is tartson valamit korábbi ígéreteiből.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki oldalon.)




Felszólalások:  Előző  10  Következő    Ülésnap adatai