Készült: 2024.03.28.13:44:19 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

214. ülésnap (2012.07.09.), 82. felszólalás
Felszólaló Dr. Szél Bernadett (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Foglalkoztatási és munkaügyi bizottság
Felszólalás oka Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése
Videó/Felszólalás ideje 2:56


Felszólalások:  Előző  82  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SZÉL BERNADETT, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A kisebbségi véleményben is maradéktalanul értékeljük az erőfeszítést, hogy ez a jelentés elkészült, ugyanakkor azt kevésbé értékeljük, hogy ez több mint egy év késéssel történt meg. Kifejezett kérést fogalmaztunk meg azzal kapcsolatban, hogy ilyen többet ne forduljon elő, hisz ez a téma túl fontos ahhoz, hogy a tények megismerésére ilyen hosszú időt várni kelljen.

Alapvető problémánk a jelentéssel az, hogy nem tudja beteljesíteni azt a célt, hogy a jövőre vonatkozóan ajánlásokat fogalmazzon meg, illetve a vizsgált időszaknak mély kritikáját adja. Az ok alapvetően az, hogy egy felsorolásszerű anyagot kaptunk kézhez, amelyben sem a célok megvalósulása, sem az előrehaladás kritikai értékelése megfelelő alapossággal nem szerepel.

Tulajdonképpen a "jelentés" szó használata egy ilyen anyag esetén nem is igazán indokolt. Az ülésen konkrét példaként nevesítésre került az akadálymentesítés helyzete. Többen kiemelték már itt is, hogy 2010-ben a törvény alapján lejárt a határidők egy része, a közlekedés tekintetében pedig 2013-ban végleg le fog járni az akadálymentesítés határideje.

A valóságban ugyanakkor nagyon sokszor figyelhető meg az, hogy látszólag történik akadálymentesítés. Konkrétumként nevesítettük a közlekedési eszközökre való fel- és leszállást, illetve a Nyugati aluljárórendszerét, ahova lejutni le lehet, följutni viszont már nem. Ez semmiképpen nem nevezhető akadálymentesítésnek.

Külön kiemelem azt is, hogy a vizsgált időszakban a megváltozott munkaképességű, ezen belül pedig a fogyatékkal élő emberek foglalkoztatottsága rendkívül alacsony volt, kevesebb, mint 10 százalék. Mint ahogy képviselőtársaim az előbbiekben elmondták, közülük is a legtöbben védett munkahelyeken, támogatott munkahelyeken dolgoztak. A védett foglalkoztatóknak pedig semmiképpen sem érdekük az, hogy fejlesszék a megváltozott munkaképességű emberek képességét, sokkal inkább az, hogy megtartsák őket. Ha ezzel párhuzamosan csökkentjük a költségvetési támogatást, akkor mindenképpen csökkenni fog a foglalkoztatás is, ezt az ördögi kört mindenképpen meg kell törni.

Összességében tehát elmondhatom azt, hogy hiába késett egy évet az anyag, nem sikerült mélyenszántó munkára, értékelésre alkalmas dokumentumot készíteni, sem az ajánlások, sem a kritikák szintjén nem tudok pozitív anyagról beszámolni. Azt pedig engedjék meg, hogy megjegyezzem, hogy egyenesen botrányosnak tartom, hogy több mint egy évet késik ez az anyag, és utána a mai napon, kivételes sürgős eljárásban kerül a Ház napirendjére.

Ezt az anyagot háromnegyed 1-kor ismerhette meg a plenáris ülés közössége, és ez is mutatja azt, hogy most pedig 4 óra 15 perc sincs még, és máris a plenáris ülésen tárgyaljuk az anyagot. Azt gondolom, hogy ez az eljárás világosan mutatja azt, hogy önök sem a téma súlyának, sem a parlamentáris demokráciának megfelelő súlyt nem képesek megadni.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  82  Következő    Ülésnap adatai