Készült: 2024.04.25.23:56:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

337. ülésnap (2013.12.16.), 320. felszólalás
Felszólaló Dr. Józsa István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:54


Felszólalások:  Előző  320  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Beszédes az, hogy a fejlesztési minisztérium még csak meg sem jelent ennek a napirendi pontnak a tárgyalásánál, ahol a fejlesztéspolitikával összefüggő törvények módosításáról van szó. Emögött valószínűleg az a kudarcos tevékenység van, amiről Nemény András képviselőtársam több mindent elmondott, felidézve Lázár János miniszterelnökségi államtitkár, Orbán Viktor jobbkezének a nyilatkozatát, beszédét, amikor a fejlesztési kérdésekkel elkezdett foglalkozni. Az egyik legkudarcosabb területe a fejlesztésinek nevezett minisztériumnak pont az európai fejlesztési források felhasználása. De ugyanakkor azt is mondhatnánk, hogy botrányos, ugyanis olyan ellentmondásosan működtettek egy pályázati rendszert, egy intézményrendszert, aminek az átalakítása indokolatlan. Államtitkár úr azzal fejezte be a beszédét, hogy mindig a legitim kormányzat feladata ezt a rendszert megszabni. Ha ezt komolyan gondolják, akkor nem kellene a választás előtt pár hónappal belekapni ebbe, hogy a saját kedvükre átalakítsák, már csak azért sem, mert a saját protekcionista szempontrendszerüket eléggé átlátszó módon, de a korábbi időszakban is működtették.

Az kifejezetten az ország kárára volt, hogy egy évig gyakorlatilag teljesen lefagyasztották az uniós pályázati rendszer működtetését. De amikor újraindították, akkor lehetett hallani az érintettek közül olyan példákat, hogy egyes pályázati ablakok, pályázati lehetőségek egy-két napig voltak nyitva, másfél napig voltak nyitva. Tehát látszik, hogy valakiknek súgtak, mert nem lehetett volna ilyen átfogó pályázati anyagokat, az összes szükséges igazolással, okirattal, mindennel együtt összeállítani, ha valakik nem tudják, hogy mikorra kell ezzel kész lenni. De még ezen belül a csókosok között is különbséget tettek, mert azt a szabályt betartották, vagy legalábbis a látszatot, hogy érkezési sorrendben fogadják be a pályázatot. A reggel 8 órai hivatalnyitásra volt, aki már odaállt fél 8-kor, ő volt az első, aki bement, és meglepő módon megkapta a 4-es sorszámot. Nem lehet tudni, hogy hogyan, kiknek osztották ki az előtte lévőket; majd aki utána következett, az megkapta a 8-as pályázati sorszámot. Lehet, hogy ezek apróságok, mert utána ettől függetlenül is el tudták volna vinni a pályázati elbírálásnál úgy, ahogy éppen akarták, de higgyék el, hogy ez nagyon sérti a pályázatban részt vevőket, vagy épp azokat, akik nem tudták pontosan, hogy mikor lesz az a másfél nap, amikor nyitva van egy pályázati ablak, és be kell rohanni vele.

Azt kell mondjam, azon túl, hogy sikertelen volt, és ennek is eredménye, hogy beragadni látszik jelentős támogatási összeg, maga a követett gyakorlat is rendkívül felháborító volt. Ne higgyék azt, hogy ezt az érintettek nem tudják! Ne higgyék azt, hogy a kisvállalkozások, a hazai tulajdonú vállalkozások között nem megy ennek híre, hogy önök milyen egyoldalúan, protekcionistán, a befolyással visszaélve - nem azt mondom, hogy üzérkedve, de legalábbis visszaélve - működtették ezt az uniós támogatási rendszert. Tehát azt tudom megerősíteni, amit Nemény András képviselőtársam mondott, hogy nagyon sokan érdekeltek abban a gazdaság területén is, hogy leváltsuk önöket, hogy egy tiszta, átlátható, transzparens uniós pályázati rendszert alakítsunk ki, és ezt a rablógazdálkodást, amit az uniós pénzek szétosztása terén önök műveltek, és sajnos az ország kárára működtettek, mert nagyon sok forrás nem volt felhasználható, az ország büntetést szenvedett el, meg kell hogy változtassuk. Tehát alapvető gazdasági érdek az, hogy önök ezt a torz, nemcsak unortodox, hanem egyoldalúan a pártérdekekre, a pártholdudvar érdekeit kiszolgáló gyakorlatra koncentráló működését, ami nélkülözi a transzparenciát és nélkülözi azt a gazdasági felhajtóerőt, progressziót is, ami igazából a versenyből adódhatna, hogy ezt gyökeresen megváltoztassuk.

Aki még hallgatja vagy olvassa, annak azt üzenem innen a magyar parlamentből, hogy egy tiszta, átlátható, a magyar progressziót, az innováció érdekeit sokkal optimálisabban szolgáló rendszert fogunk működtetni, mint amit önök eddig is tettek, illetve amire itt a fejlesztéspolitikával összefüggő egyes törvények módosításában javaslatot tesznek. Ez a gyakorlat elfogadhatatlan a számunkra. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  320  Következő    Ülésnap adatai