Készült: 2024.04.26.01:00:34 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

194. ülésnap (2009.03.09.), 168. felszólalás
Felszólaló Gőgös Zoltán (MSZP)
Beosztás földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kérdés megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 2:09


Felszólalások:  Előző  168  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon megtévesztő, ha valaki a 2005-ös egy hektárra jutó támogatást a 2008-assal veti össze, ugyanis időközben 1millió hektárral nőtt meg a termelők által igényelt jogosult terület nagysága. A 19 400 forint 4 millió hektárnál volt, a 12 000 forint pedig az 5 milliónál. Képviselő úr is pontosan tudja, hogy itt van egy visszaosztási ráta: amennyi a jogosult terület, annyira kell visszaosztanunk a forrást. A területalapú csökkenésnek tehát, amit ön elmondott, alapvetően ez az oka.

Egyébként a másik, ahogy ön is mondja, ez egy kiegészítő támogatás, tehát a két támogatási formát mindenképpen együtt kell vizsgálni, és ez ellentmond annak, amit képviselő úr mond a korábbi évekről, hiszen 2005-ben 186,7 milliárd forint volt a SAPS és a top up együtt; ez 2008-ban 233 milliárd forint; és 2009-ben várhatóan 250 milliárd forint lesz. Tehát a két elem együttes összege egyáltalán nem mutat csökkenést, sőt még a következő évben is lesz 17 milliárdos növekedés.

Való igaz, képviselő úr, hogy ez a növekedés viszont csak az állattenyésztési borítékokon fog megjelenni, ott egyébként jelentős növekedés várható, ugyanis a kormány ebben a gazdasági helyzetben, ebben a finanszírozási helyzetben azt nem tudja vállalni, hogy az egyébként növekvő európai uniós támogatás mellé még további támogatást adjon. Amit mi garantálni tudunk, az az, hogy a gabona-, olajos- és fehérjenövények területalapú támogatása nyilván a visszaosztási rátát figyelembe véve szinten marad, sőt némi növekedés is tapasztalható.

Tudom, hogy ennek senki nem örül. Az is igaz, hogy ennél többet adhatnánk jogilag, de úgy gondolom, hogy most ebben a helyzetben, amikor egyébként az ország költségvetése ilyen helyzetben van és más területeken is beavatkozás szükséges, ha azt tudjuk garantálni, hogy a támogatások területalapon sem csökkennek, hanem szinten maradnak, akkor úgy gondolom, hogy ez megfelelő válaszlépés erre a kérdésre.

Köszönöm szépen a figyelmüket.




Felszólalások:  Előző  168  Következő    Ülésnap adatai