Felszólalás adatai

DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ön vagy nem tudja, hogy mi a különbség az osztozni és az osztozkodni szavak között (Taps az MSZP padsoraiból.), vagy tudja, és csúsztatni akar. (Révész Máriusz: A kérdésre!)

Ha a jobbik változat igaz, és nem tudja, akkor szeretném önnek elmondani, hogy osztozni valakivel, valakinek az örömében (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Te már csak tudod!) vagy a sikerében, vagy valakivel osztozni a fájdalmában, az egy szolidáris dolog, és jó dolog. Osztozkodni, ez egészen mást jelent. Ki nem fogynék a példákból, hogyha lenne rá idő (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Halljuk!), hogy ezt a Fidesz-kormány ideje alatt tapasztalt példákkal alátámasszam. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.)

Képviselő úr, ha pedig nem tudja… (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból, többek között: Nem tudjuk! - Honnan tudnánk? - K&H! - Ki osztozott Kulcsárral?) Ha tudja, hogy mi a különbség a két szó között, és mégis azt gondolja, hogy ilyen csúsztatással akar itt élni, akkor én azt szeretném kérni, hogy ilyenekkel ne csúfkodjék itt a parlamentben.

A konkrét dologról: a Fidesz igyekszik erről a témáról a legtöbb politikai hasznot sejtető bőrt lehúzni, hiszen már hatodik alkalommal foglalkozik ezzel, képviselő úr. A hosszan tartó politikai támadást is vállaltam annak érdekében, hogy az eljárás jogszerű, szakszerű legyen, és feleljen meg a demokrácia szabályainak.

Az előző vezető a belügyminisztériumi kórházban öt évvel ezelőtt - az akkor érvényben lévő jogszabályok alapján - határozatlan időre kapta meg a kinevezését. A kormányrendeletet az önök kormánya 2002-ben módosította, ez alapján az egészségügyi intézményvezető öt évre kaphat megbízást; ez pályázati úton több alkalommal meghosszabbítható - hangsúlyozom: pályázati úton.

A jogszabálynak, az egészségügyben megvalósult gyakorlatnak kívántam megfelelni akkor, amikor pályázatot írtam ki a főigazgatói álláshelyre. A kormányrendelet alapján a beérkezett pályázatokat az Egészségügyi Minisztérium, a Magyar Kórházszövetség, a Magyar Orvosi Kamara, a Belügyminisztérium Kórház közalkalmazotti tanácsa és szakszervezete, a rendőrség, a határőrség, a katasztrófavédelmi szervek és a polgári biztonsági szolgálatok, valamint a Belügyminisztérium képviselőiből létrehozott 11 fős előkészítő bizottság véleményezi.

(15.40)

Ha az általuk első helyen jelölt pályázónak nincs szakmenedzseri képesítése, de vállalja, hogy öt éven belül megszerzi, vagy elkezdte a képzést, akkor a kórház szakmai vezető testülete egyetértésével kinevezhető.

Az első pályázati forduló során a hivatalban lévő főigazgató magatartása alkalmas volt a pályázati eljárás befolyásolására. A független előkészítő bizottság által első helyre jelölt pályázót, aki már jelentkezett a szakmenedzseri képzésre, a kórház szakmai vezető testülete vizsgálat és meghallgatás nélkül 8:5 arányban utasította el. Ezek miatt az első fordulót eredménytelennek nyilvánítottam, az esélyegyenlőség biztosítása érdekében felmentettem a főigazgatót, és új pályázatot írtam ki. Ezen indulhatott volna a volt főigazgató és az ön által kifogásolt szakember egyaránt. Most ennél a pályázati elbírálásnál a második fordulóban a független előkészítő bizottság, amelyben az előbb fölsorolt szervezetek vettek részt - Egészségügyi Minisztérium, Kórházszövetség, Orvosi Kamara, és akiket az előbb fölsoroltam -, az előző pályázót jelölték ismételten meggyőző fölénnyel első helyen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), akiről ekkor a kórház szakmai vezető testülete zárt ülésen, a saját kezdeményezésére - szó nem volt erőszakról -, nyílt szavazással egyhangú egyetértését fejezte ki 17:0 arányban.

Tisztelt Képviselő Úr! Ahol nincs politika, ott nem kell politikát keresni. Kiválóan fölkészült és a szakmai testületek által kiválónak minősített szakember pályázott, nyerte el az első helyet, és őt áll szándékomban kinevezni. (Taps a kormánypártok soraiban.)