Felszólalás adatai

DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az államháztartási adatoknál még szeretnék arra kitérni, hogy nagyon lényeges, hogy ez a költségvetés mennyire megalapozott. Varga képviselő úr említi, hogy csak nem 255 forintos euróárfolyammal számoltunk a költségvetésben, merthogy az nem is reális. Persze, nem ezzel számoltunk, 271 forinttal számoltunk, de ez egy nyilvános adat, a körirat ezt közölte, nyáron föltettük az Országgyűlés honlapjára. (Domokos László: És hányszor módosítottátok?) Kizártnak tartom, hogy országgyűlési képviselők vagy a szakértőik ezt ne nézték volna meg. Ezt csak azért említem, mert ezek nyilvános adatok, nem lehet azt mondani, hogy mi itt valamit eltitkolunk, tehát ezek teljesen világosan megvannak.

Szeretném azt is jelezni, hogy a garanciaállománynak van egy fix szintje, ezt nagyjából lehet mérni, és egyébként a Költségvetési Tanács az adóbevételekkel kapcsolatos prudens magatartásunkat nem kifogásolta. Most lehet említeni egy tételt, hogy mi van egy 50 milliárdos tétellel, de itt azért 3000-4000 milliárdos adóbevételről van szó, tehát azt gondolom, hogy helytelen lenne itt ilyen elemeket kiragadni. A Költségvetési Tanács - ezt tegnap is elmondtam - és a költségvetési törvényjavaslat közötti számok 10 milliárdos eltérést mutatnak, ami tulajdonképpen minimális, a Költségvetési Tanács nem kifogásolta azt a prognózist, amit mi készítettünk.

És még valami a munkanélküliségről, ami nagyon lényeges, hogy igenis a munkanélküliségben azokat az adatokat kell összehasonlítanunk, amelyek reálisak. Én a 2001. és a 2000. évi foglalkoztatás adatait hasonlítottam össze a 2008-assal, illetve a 2009-essel, ebben nincs érdemi eltérés. Arra hivatkoztam, nem kell összekeverni a regisztrált munkanélkülieket és a KSH által meghatározott munkanélkülieket, ez két külön dolog, képviselő úr.

Elnök úr, köszönöm a lehetőséget.