Felszólalás adatai

RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem tudom, honnan szedte Göndör képviselőtársam ezt a mínusz 30 százalékot két gyermeknél. Ugyanis a kormány által elfogadott törvényjavaslatban a következő szerepel: egy gyermek után 3000 forint adókedvezmény jár, két gyermek után gyermekenként 4000 forint - ez nem mínusz 30 százalékot jelent, mert a 3000-nél több a 4000 forint -, aztán három gyermeknél nagyon jelentősen növekszik.

Göndör képviselőtársam javaslatával szemben, amit ő megfogalmazott, az van, hogy két gyermekre vetítve gyermekenként alacsonyabb adókedvezmény jár, mint egy gyermeknél. Ez nyilvánvalóan teljes abszurdum, és erről beszéltünk, ezt hozta szóba Tállai képviselőtársam. És az a 30 százalék, amit a képviselő úr említett, egyszerűen nem igaz, nem állja meg a helyét. (Göndör István: A törvényjavaslatot kellene elolvasni! 18. §!)

A következőt akarom még kiemelni. Az alsó adókulcs határa 400 ezer forintról 480 ezer forintra növekedett. Ez nagyon jelentős - ha kiszámoljuk, 20 százalékos - növekedés. Ennek a javaslatnak a kedvező hatása éppen a legalsó réteg esetén érezhető. Ez mindenképpen azt mutatja, hogy a személyi jövedelemadó-rendszer változása az önök állításával szemben éppen a legalacsonyabb jövedelemmel rendelkező rétegek számára kimondottan kedvező az előző évhez képest.

Nyilvánvalóan jó lenne, ha a 20 százalékos sáv határa nem 480 ezernél, hanem 2 millió forintnál lenne meghúzva, de az a fajta változás, amit az adótörvény tartalmaz, az alacsony jövedelmű rétegek számára kimondottan kedvező irányú változás. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

(11.10)