Felszólalás adatai

BERNÁTH ILDIKÓ, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Valóban egy súlyos problémát kellene ennek a törvényjavaslatnak orvosolnia.

Ahogy már a bizottsági ülésen is elhangzott, illetve most elmondta Filló Pál képviselő úr is, mintegy másfélmillió alkalmi munkavállalói könyv van a munkavállalók kezében. Ez természetesen akkor is brutálisan nagy szám, ha tudjuk azt, hogy nem minden munkavállaló dolgozik kizárólag alkalmi munkavállalásban, vannak jó néhányan, akik a főállásuk, munkaviszonyuk mellett vállalnak olykor alkalmi munkát, jövedelmük kiegészítésére. De ezzel együtt a szám önmagában is azt jelzi, hogy olyan problémát kellene orvosolni, ami megfelelne elsősorban a munkavállalók érdekei védelmének, másodsorban pedig a munkáltatók érdekeit is figyelembe veszi.

A törvényjavaslat megítélésünk szerint ennek a két feltételnek nem felel meg, több oknál fogva. A munkavállalók érdekeinek a védelmét semmiképpen nem szolgálja az, hogy a mezőgazdasági munkáknál, a növénytermesztésnél elegendő a jelenléti ív vezetése, mert ez gyakorlatilag ugyanúgy kiszolgáltatott helyzetben tartja azokat, akik ilyen jellegű alkalmi munkát vállalnak, mint ahogy most is kiszolgáltatott helyzetben vannak. Nem érthető számunkra az, hogy mi az oka ennek a kivételnek. Hogyha elektronikusan meg lehet oldani a munkavállalók bejelentését, sőt meg lehet oldani azt is, hogy amennyiben nem jelenik meg a munkavállaló, ez esetben le lehet mondani a bejelentést, akkor egyszerűen érthetetlen, hogy mi ennek az oka. Nem tudjuk, hogy az agrárlobbi nyomására történt ez, vagy valami más a magyarázata.

A munkáltató érdekeit sem szolgálja az, hogy július 12-én előre be kell jelentenie, hány munkavállalót fog alkalmi munkásként felvenni a meghatározott munkákra, hiszen így előre befizet egy bizonyos összeget az államkasszába, ugyanakkor majd januárban fog elszámolni az állammal, és ha többet fizetett, mint amennyi alkalmi munkást ténylegesen alkalmazott, akkor tudja csak visszakapni a többletet, tehát gyakorlatilag 6-7 hónapig meghitelezi a magyar állami költségvetést.

Az elektronikus bejelentésre visszatérve: ez az egyetlen olyan pozitív eleme a törvényjavaslatnak, amelyet teljes mértékben támogatni tudunk. Emlékeztetném a képviselőtársaimat és államtitkár urat is arra, hogy milyen szörnyű jelenetek zajlottak le ez év januárjában, amikor a foglalkoztatási szolgálat áttért egy új integrált nyilvántartási rendszerre, ami nem működött. Arról most ne is beszéljünk, hogy ez mibe került; viszont az emberek napokon át kint álltak több száz méteres sorokban a kirendeltségek előtt, mert érvényesíttetniük kellett az alkalmi munkavállalói könyvet. Ha ettől megkíméljük a munkavállalókat, és nem kell a jövőben ezt a tortúrát végigjárniuk, ezt teljes mértékben támogatjuk, és nagyon helyesnek tartjuk. Reméljük, hogy a rendszer működni fog, bár elhangzott, hogy még nem volt üzemszerű próba, tehát még nem ismeretes, hogyan fog ez működni. Egyébiránt az adófizetőknek újabb 106 millió forintjába kerül a változás.

Összefoglalva röviden az elhangzottakat: több fenntartásunk van a benyújtott törvényjavaslattal; ezen túlmenően, amit elmondtam, magasnak tartjuk az új adó- és járulékfizetési kötelezettséget, ezért nem támogatjuk a törvényjavaslat általános vitáját. (Taps a Fidesz padsoraiból.)