Készült: 2024.04.24.21:27:52 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

246. ülésnap (2017.10.16.), 8. felszólalás
Felszólaló Dömötör Csaba
Beosztás Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 4:30


Felszólalások:  Előző  8  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabi­net­iroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Szíve­sen válaszolok, mert sok minden hangzott el. Ami a devizahiteleseket illeti: a kormány hivatalba lépése óta többféle módon segíti őket, végtörlesztéssel, árfolyamgáttal, a Nemzeti Eszközkezelő felállításá­val, forintosítással, banki elszámoltatással. És szeret­ném felhívni az ön figyelmét, hogy ezen intézkedések egy jelentős részét a Jobbik nem támogatta. Ráadá­sul a Jobbik egyre többet működik együtt azzal a bal­oldallal, amelyik az egész devizahiteles válság kirob­banásáért felelős.

Ami az időközi választások eredményét illeti: valóban tegnap több helyen volt időközi választás, helyi választás Magyarországon. Én a tatai választás eredményét tudom önnek felidézni. Itt torony­magasan nyert a fideszes jelölt, a Jobbik pedig a harmadik helyen végzett, a szocialista jelölt lett a második, még ha utcahosszal lemaradva is, majd’ dupla annyi szavazatot kapott, mint a jobbikos. De hogy ki a kihívó, azt majd vitassák meg önök egymás között, hogy Gyurcsány Ferenc‑e a kihívó, vagy egy másik oligarcha, akinek történetesen egy pártja is van. Majd eldöntik a választók, hogy ki a kihívó.

Tisztelt Képviselő Úr! Megint egy olyan fel­szó­lalást hallhattunk a Jobbik részéről, amit bármelyik baloldali politikus elmondhatott volna. Elmond­hat­ták volna az LMP-sek, az MSZP-sek, az együttesek, bármelyik kisebb baloldali párt. A Jobbik balliberális fordulatáról sokat beszélünk itt, a tisztelt Házban, sok példa van, tele a padlás, de engedje meg, hogy egy friss, múlt heti történetet is felhozzak. A múlt héten két alakulat is megtámadta a nemzeti kon­zul­tációt, az egyik a Helsinki Bizottság, a másik pedig a Jobbik. Hát, ide jutottak önök!

Így már jól értjük, hogy miért kért támogatást az önök pártelnöke az egyik budapesti liberális klub­ban, ahol azt mondta, hogy bárkivel együttműködik. A Jobbik is azt szajkózza a Helsinki Bizottsággal együtt, hogy nincs is semmiféle terv, amiről konzul­tá­ciót kellene folytatni. Gyakorlatilag azonnal koa­líciót köthetnének azokkal a baloldaliakkal, akik a be­vándorlást is álproblémának nevezték - itt Kun­hal­mi képviselő asszonyra nézek (Kunhalmi Ágnes: Mert így van! A kivándorlást kellene meg­állí­ta­ni!) ‑, vagy azokkal, akik a kvótákat is letagadták. Ezt most is megerősíti Kunhalmi képviselő asszony.

Annak, hogy a Jobbik most a konzultációt támadja, komoly előzményei vannak: nem szavazták meg a kvótaellenes alaptörvény-módosítást, Vona Gábor pedig egy évvel ezelőtt gyakorlatilag leokézta - ő is ezt a szót használta - az első 1300 fős betelepítési tervet. (Z. Kárpát Dániel: A letelepedési kötvénnyel hányan jöttek be Magyarországra?) Ha a Jobbik kétségbe akarja vonni a konzultáció pontjait, akkor mondják már meg, kérem, képviselő úr, hogy miért szavaz az Európai Parlament pár nap múlva egy olyan javaslatról, amely a felső létszámkorlát nélküli elosztásról, betelepítésről szól. Mondják már meg, hogy miért szerepel a mostani brüsszeli javas­la­tok­ban, hogy csökkenteni kell azon országok uniós támogatását, forrásait, amelyek ellenállnak ezeknek a javaslatoknak! És miért szavaznak az Európai Par­la­mentben épp a napokban arról, hogy meg­könnyí­tenék a családegyesítéseket a beván­dorlók számára?

A konzultációban szereplő pontok - szeretném önnek is elmondani - olyan tervekről szólnak, ame­lyeknek írásos nyoma van, és jogi köntösbe is fog­lalták őket, előterjesztésbe foglalták őket, és most végre is akarják hajtani. Maguk meg az egészet egész egyszerűen letagadják. Az ember már csak azon gondolkozik, hogy mi lehet ennek az oka. (Zaj a Jobbik soraiban.) Az egyik lehetséges forgatókönyv az, hogy önöknek hiába vannak EP-képviselőik Brüsszelben, fogalmuk sincs, hogy ott, Brüsszelben milyen tervek készülnek. Ezt nem zárhatjuk ki, de azt gondoljuk, hogy ennél van egy esélyesebb forgató­könyv is, mégpedig az, hogy a Jobbik puszta ha­talom­vágyból támadja a konzultációt, csupán azért és nem másért, mert a kormány kezdeményezte azt. Mindenesetre szomorú azt végignézni, hogy a Jobbik egy olyan napraforgópárt lett, amelyik mindig abba az irányba fordul, ahonnan egy kis hatalomdarabkát remél, és ez mostanában egyet jelent azzal, hogy szembemennek Magyarország érdekeivel.

Tisztelt Képviselő Úr! Nincs annyi pártelnöki macskás kép, ami feledtetni tudná ezt az elvtelen politikát és a Jobbik reménytelen helyzetét. (Kun­halmi Ágnes: Csak rózsaszín macskás!) Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  8  Következő    Ülésnap adatai