Felszólalás adatai

BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A csákvári Natúrpark és a velencei-tavi fejlesztések átadásának évfordulóján sokan azt hittük, hogy a környezetvédelmi és vízügyi miniszter kiáll az európai hírű Velencei-tó és térsége revitalizációjának és a vértesi térség fokozott védelmének ügyéért, erre ugyanis ígéretet tett. A II. nemzeti fejlesztési tervet megalapozó országos területfejlesztési koncepció felülvizsgálatának parlamenti előterjesztésével a kormánypárti oldal azonban leszavazta azt a javaslatot, hogy a Balatonnal, a Tisza-tó és térségével, a Duna menti fejlesztési övezettel és később a Duna-Tisza közi homokhátsággal együtt a Velencei-tó-Vértes is kiemelt, koordinált támogatott körzetbe kerülhessen, és kiemelt támogatást kaphasson.

Tisztelt Államtitkár Úr! 50 ezer fő őslakos és 200 ezer fő üdülő számára nem megoldott a Velencei-tó és környezetének a tó tervezett és megengedett vízszintjéhez viszonyított csapadék- és szennyvízelvezető rendszerének a kialakítása. Nagyobb esőzések alkalmával a szennyvíz a mélyebben fekvő területet és a tó egy részét is elönti, a vízitársulat számára 4-5 milliárd forintos fejlesztés elérhetetlen távolságba került. De nemcsak a Velencei-tó közvetlen környezetében, hanem a tó leeresztése vagy a tavaszi olvadás következtében Seregélyesen is közel száz családnak is kárt jelenthet. Megoldatlan a tó északi oldalának ivóvízhálózat-fejlesztése, és emiatt több száz lakás megépíthetetlen, súlyos károk keletkeztek a Vértesben és a Velencei-hegyvidéken kopáron létesített fenyvesekben és erdőkben. Megoldatlan az M7-essel párhuzamos utak kapacitásbővítése, tehermentesítése.

Tisztelt Államtitkár Úr! Kérdezem, hogy a turizmusnak ezt a csodálatos gyöngyszemét, a Velencei-tó, a Vértes környezetét a kormány miért nem (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) kiemelten támogatja, miért érzéketlen az ott élő emberek fejlesztési igényeivel kapcsolatban.

Köszönöm a kérdés lehetőségét. (Taps a Fidesz soraiból.)