Készült: 2024.03.29.12:49:00 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

74. ülésnap (1999.06.01.), 109. felszólalás
Felszólaló Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 1:55


Felszólalások:  Előző  109  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Csaknem egy év telt el az "Új évezred küszöbén" című kormányprogram kiadása óta. Ennek 23. oldalán az "Otthonteremtés" alcím alatt egyebek között az alábbi ígéretet olvashatjuk: "A lakáshitelezés rendszerét a jelzálogkölcsön intézményéhez közelítve, továbbá a hosszabb futamidejű hitelezés bevezetésével korszerűsíti."

Mi a helyzet ezzel szemben jelenleg? Hosszabb futamidejű hitelezés bevezetésének, ami valóban megoldhatná a fiatalok, családalapítók problémáját, se híre, se hamva. Előkészületben van viszont a jelzáloghitel bevezetése a lakáspiacon. A kormány ennek lebonyolítását az állami tulajdonban lévő Földhitel és Jelzálog Bankra tervezi bízni, de más pénzintézetek is érdeklődnek a téma iránt. Az állami támogatás nélküli lakásvásárlási hitelek az ezzel leginkább foglalkozó pénzintézeteknél 22-28 százalék közötti kamatra vehetők fel, annak, aki egyáltalán hozzájuthat. Ezt a terhet növeli még 1-3 százalék közötti éves kezelési költség, valamint az elbírálási díj. Ezt az együttesen 24-32 százaléknyi kamatot - amely mintegy háromszorosa az éves inflációnak, tehát indokolatlanul és irreálisan magas - nyilvánvalóan igen kevés fiatal családalapító tudja vállalni; vagy ha mégis, közülük igen sokan nem fogják tudni törleszteni. És akkor jön majd a szerepe a jelzálogjog bejegyzésének.

Kérdésem: a kormány valóban a jelzálogjoggal való fenyegetést tartja-e az egyetlen megoldásnak, és nem akar-e visszatérni a kormányprogramban meghirdetett hosszú lejáratú hitelekhez? Várom az államtitkár úr válaszát. (Taps a MIÉP padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  109  Következő    Ülésnap adatai