Felszólalás adatai

RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Dornbach Alajos képviselőtársam figyelmébe szeretném ajánlani, hogy a Bokros-csomagnak nem jelentéktelen részét megsemmisítette az Alkotmánybíróság. És mi történt ezután? Bokros Lajos pénzügyminiszter úr több újságban napokon keresztül támadta nyilvánosan az Alkotmánybíróság döntését.

Tehát amikor azt mondjuk, hogy egy államtitkártól megengedhetetlen, hogy mondjuk, egy bírósági döntést megkritizál, akkor... (Kuncze Gábor: Előre!), azt hiszem, volt erre már példa a történelem folyamán. Akkor senki nem követelte - érdekes módon - Bokros pénzügyminiszter úr lemondását emiatt (Kuncze Gábor: Dehogynem! A Fidesz!), pedig rendesen bírálta egyébként az Alkotmánybíróság döntését. Sőt, ezután az is felvetődött bizonyos, akkori kormánypárti képviselőkben, hogy az Alkotmánybíróság jogkörét jelentősen szűkíteni kellene. Ajánlom, hogy az akkori újságokat forgassa képviselő úr, mert ez annak idején így történt.

Az inflációs politikával kapcsolatosan, azt hiszem, szintén van némi ellentmondás. Egyszer azt mondja Lotz képviselő úr, hogy nem tesz meg mindent a kormány az infláció féken tartásáért, ugyanakkor képviselőtársa pedig bírálja, hogy mondjuk, a gyógyszergyártó cégekkel kapcsolatban határozott magatartást tanúsított, nem engedte a gyógyszerárakat emelni.

Itt egy vita bontakozott ki a gázáremeléssel kapcsolatosan. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha a magyar kormány azokat a követeléseket, amelyeket önök követeltek, végrehajtotta volna, akkor az infláció most nem 10, hanem ennél legalább 2 vagy 3 százalékkal magasabb lenne.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a Kisgazdapárt soraiban.)