Készült: 2024.04.25.09:25:12 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

104. ülésnap (2011.06.27.), 44. felszólalás
Felszólaló Varga Zoltán (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 3:06


Felszólalások:  Előző  44  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

VARGA ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Körülbelül egy hónapja a parlamenti frakciók megkapták a Belügyminisztérium koncepcióját, amely átalakítaná az önkormányzati rendszert Magyarországon.

Az önkormányzatok nem szent tehenek hazánkban, a rendszer finanszírozása, működése sok helyen problémás, nem egyértelmű az állami és helyi önkormányzati feladatok szétválasztása, magas az önkormányzati adósságállomány is.

(15.10)

Röviden tehát akkor is üdvözlendő a reform szándéka, ha a Fidesz - hogy az önök mantrájával éljek - az elmúlt nyolc évben kitartóan akadályozott minden erre irányuló törekvést, nemzethalált és a tradicionális jogkörök eltiprását vizionálva.

Azonban a koncepcióban rengeteg olyan elem van, amellyel még javaslat szintjén kell vitatkozni. Az első, hogy a koncepció az önkormányzati és állami feladatok, illetve a fővárosi kerületek és a főváros vezetése kapcsán egymásnak homlokegyenest ellentétes ötleteket is megfogalmaz. Ebből egyetlen dolog válik világossá: az, hogy a Fidesznek a nyolc év ellenzékben nem volt elegendő arra, hogy bármit is gondoljanak az önkormányzati rendszerről. Ezt erősítik meg azok a hírek, amelyek azt mondják, hogy a kormány elképzelése fényévnyi távolságra van a frakció elképzelésétől.

(Az elnöki széket dr. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Számunkra érthetetlen, hogy a kormányhivatalok erősítésén kívül - ami megint csak a hatalom kormányhoz rendelését szolgálja - miért nincs egyetlen világos és egyértelmű irányt jelző javaslat sem az anyagban.

Az önkormányzati és állami feladatok szétválasztása szintén jó irány, de ha a 2 ezer fő alatti települések hivatalait megszüntetik, az egyenlő lesz a falurombolással, ráadásul erről ismételten egy szót sem ejtettek a választások előtt. Reméljük, most nem egyéni képviselői indítványban fogják benyújtani a törvényt, hogy legalább a törvénytervezetről lehessen majd egyeztetni az érintettekkel, az érdekeltekkel.

Elfogadhatatlan az iparűzési adó részleges elvonása, amellett, hogy sok helyen ez jelent fedezetet a hitelek finanszírozásához, ugyanígy elfogadhatatlan rákényszeríteni a helyi önkormányzatokat új helyi adók bevezetésére vagy az adók emelésére, ami a lakossági terhek mértéktelen emelkedéséhez vezethet. Most az önkormányzatokon keresztül szorít meg a megszorításokat elvből ellenző kormány.

Tisztelt Államtitkár Úr! Van-e elképzelése a kormánynak arról, hogyan akadályozzák meg, hogy a lakossági terhek súlyosan emelkedjenek az intézkedések következtében? Van-e arra magyarázatuk, hogy miért növelik a megyei és járási kormányhivatalok jogkörét, miközben a demokrácia egyik legkomolyabb vívmányát, az önkormányzatiság elvét gyengítik? Meg tudják-e mondani, hogyan lesz olcsóbb és hatékonyabb egy olyan rendszer, amelyben nem a helyi szinten születnek meg a döntések? És végül: van-e önmagának nem ellentmondó elképzelésük arról, mi lesz Budapest közigazgatásával?

Várom válaszát. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  44  Következő    Ülésnap adatai