Felszólalás adatai

ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszter úr.

Tisztelt Országgyűlés! Gyenesei István, független képviselő, kérdést kíván feltenni a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszternek: "Nemcsak bizonytalan, de gyanús is!" címmel. Képviselő úr, öné a szó.

DR. GYENESEI ISTVÁN (független): Köszönöm, elnök úr. Államtitkár Úr! Mostanság örülni kell minden beruházásnak, de bűn szó nélkül hagyni, ha gyanú merül fel közpénzek felhasználásával kapcsolatosan. Sokan kerestek meg kérdéseikkel, amelyekre nem tudtam válaszolni, ezért kérdezem öntől.

Hol tart a sávolyi motorversenypálya finanszírozását biztosító MFB-hitel odaítélése? Hogyan vélekedik államtitkár úr arról, hogy egy neves könyvvizsgáló cég kockázatosnak, bevételi oldalról pedig kalandorprogramnak nevezte a sávolyi beruházást? Informáltak-e a magyar döntéshozók a spanyol lapokban napvilágot látott vesztegetési ügyről, amelyben állítólag érintett a pályaépítő cég egyik tulajdonosa is? Hogyan lehetséges, hogy a sávolyi hitelhez csak a terület 20 százalékát kitevő versenypálya lesz a fedezet? Miből fogja a 4,6 milliárd forintos állami támogatással gazdálkodó Turizmus Zrt. előteremteni a jövő évi másfél milliárdos licencdíjat? Igaz-e, hogy vezető magyar kormánypárti és ellenzéki politikusok érdekköreihez tartozó sportegyesületeket már eddig is több száz millió forint támogatásban részesített az államhitelt és állami garanciát is igénybe vevő spanyol cég?

Feltűnt-e valakinek, hogy bizonyos személyek, illetve szervezetek egyaránt megtalálhatók a sávolyi motorversenypálya beruházói, a nemzeti nyomozó hivatali vizsgálat alatt álló 11 milliárd forintos állami támogatásban részesült adonyi magtárépítés, a pátyi területátminősítést törvényt megcsúfolva szorgalmazók s a taszári repülőtéri fejlesztésben gyanússá vált közreműködők között? Mi lehet az oka annak, hogy a legtöbb médium, amely a vélt visszaélésekkel kapcsolatos oknyomozásba kezdett, egy idő után gyorsan behúzta a féket? Az információk birtokában nem tartja-e aggályosnak államtitkár úr az érintett kormánytagok sávolyi beruházással kapcsolatos alapítói, tulajdonosi, közreműködési kötelezettségeinek a megvalósítását?

Mivel az időkorlátok nem teszik lehetővé a teljes körű választ, tisztelettel kérem, hogy még ma vagy holnap szíveskedjenek kiegészítő válaszokat írásban számomra elküldeni.

Köszönöm szépen.

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Burány Sándor államtitkár úrnak.

Parancsoljon!

BURÁNY SÁNDOR nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Meglehetősen sajnálatos számomra, hogy képviselő urat rosszul tájékoztatták, ugyanis kérdéseiben egymástól független cégeket és településeket kevert össze, amelyeknek semmi közük nincs a sávolyi beruházáshoz. Ezért megpróbálok önnek úgy válaszolni, hogy a tények tények maradjanak.

Múlt év november 6-án ön azt nyilatkozta, hogy - idézem - hazánkba érkezik a világ legnézettebb motoros versenye, ami - ismét idézem - az egész térség számára óriási lehetőséget jelent. Ezzel, képviselő úr, tökéletesen egyetértek.

A mintegy 52 milliárd forintból megépülő beruházás közel 800 új munkahelyet teremt. Lényeges kérdés, hogy mibe kerül mindez az államnak.

(16.30)

Egyrészt van egy minden évben fizetendő licencdíj, másrészt a kormány 2009 októberi döntése értelmében a beruházó állami garanciát kap legfeljebb 15,3 milliárd forintnyi hitelének 80 százalékára. A megépülést követően tehát egy 20,64 milliárd forintos ingatlan és a további vagyoni fedezet biztosítja majd a hitelt, amely kiegészül az állami kezességvállalással.

Az ön által említett könyvvizsgálói jelentés szerint a beruházó által megcélzott üzleti teljesítmény elérése kihívást jelenthet a lebonyolító menedzsment számára. Ezzel szemben nem azonosítható olyan tényező, amely a jelenlegi ismereteink szerint kizárná a projekt megvalósíthatóságát. A futam megrendezéséhez szükséges központi költségvetési forrás 2019-ig a turizmusért felelős miniszter által vezetett minisztérium fejezetében biztosítva van. Szintén a kapcsolódó kérdésre mondanám el, hogy a versenydíj fedezete nem része a Magyar Turizmus Zrt. jövő évi költségvetésének, az ugyanis már a turisztikai célelőirányzat 2009. évi maradványában rendelkezésre áll.

Tisztelt Képviselő Úr! Igazat adok önnek még egy dologban (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy a parlament Házszabálya által rendelkezésünkre bocsátott idő nem elegendő valamennyi kérdésének megválaszolására. Kérem, amit elmondtam, azt fogadja el.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.)