Felszólalás adatai
| 225. ülésnap (2005.05.17.), 36-42. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólalás oka | Interpelláció megtárgyalása |
| Felszólalás ideje | 14:12
|
Felszólalások: 36 36-42 42-47 Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztetem önöket, hogy a múlt héten döntöttünk az ötnapos ülés napirendjéről. Ez az üléstermi hirdetőtáblán megtekinthető.
A házbizottság mai ülésén megállapodás született abban, hogy a helyi önkormányzatok 2005. évi új címzett támogatásáról és az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. törvény módosításáról szóló T/15887. számon benyújtott törvényjavaslathoz holnap 15 óráig lehet módosító javaslatot benyújtani. Az előterjesztés általános vitájára a mai napon, az interpellációk, azonnali kérdések és kérdések tárgyalása után negyedik napirendi pontként kerül sor.
Az Országgyűlés múlt heti döntésével a napirend kiegészül továbbá az élelmiszer-biztonsági ellenőrzés hatékonyságának növeléséről szóló, H/15853. számon benyújtott országgyűlési határozati javaslat általános vitájával. Erre a holnapi ülésnapon utolsóként kerül sor.
Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációk elhangzása előtt most részletes vitára bocsátásokra kerül sor.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, részletes vitára bocsátja-e az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló 2003. évi XCI. törvény módosításáról szóló T/15713. számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 203 igen szavazattal, 1 nem ellenében, tartózkodás nélkül az előterjesztést részletes vitára bocsátotta.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, részletes vitára bocsátja-e a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló T/15822. számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés az előterjesztést 142 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 80 tartózkodás mellett részletes vitára bocsátotta.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, részletes vitára bocsátja-e a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról szóló T/15821. számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 126 igen szavazattal, 102 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést részletes vitára bocsátotta.
Kérdezem önöket, részletes vitára bocsátják-e a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló T/15691. számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés az előterjesztést 232 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül részletes vitára bocsátotta.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, részletes vitára bocsátja-e a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény módosításáról szóló T/15784. számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés az előterjesztést 235 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül részletes vitára bocsátotta.
Tisztelt Országgyűlés! Most, 14 óra 47 perckor áttérünk az interpellációk, azonnali kérdések és kérdések tárgyalására.
Pánczél Károly, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be az oktatási miniszterhez: “Erre miért nem volt pénz?ö címmel. A képviselő úré a szó.
PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A szabályozás igazságtalanságát és átgondolatlanságát, az előkészítés során elkövetett mulasztásokat látva jó ideje megjósolható volt, hogy az idei, több mint százezer fiatal életét befolyásoló érettségi vizsga nem lesz zökkenőmentes. Mint ön pontosan tudja, a szakmai tét is nagy. A diákok érdekét szolgáló kétszintű érettségi is most vizsgázik. Így öntől joggal elvárható, hogy mindent megtegyen a sokéves előkészítéssel bevezetett, újfajta érettségi sikeréért. Nem ez történt.
Az intő jelek dacára ön nem vette komolyan a diákok, az őket taníttató szülők százezreivel szembeni kötelezettségét. Az érettségi példátlan botrányok között folyik. A felelősségét feszegető sajtókérdésekre ön azt felelte, hogy az nem több, mint azé a boltosé, akit kifosztottak.
Nos, valóban így van-e? A 2005-ös költségvetésben még a tervezettnél is alacsonyabb összegben határozták meg az érettségire fordítandó összeget, így nem csoda, ha május 11-én ön azt nyilatkozta a televízióban, hogy az emelt szintűvel ellentétben a középszintű érettségi feladatlapok csomagolását már nem tudták biztonságos fóliázással megoldani.
Tisztelt Miniszter Úr! Ön ahelyett, hogy a halaszthatatlan szakmai feladatokra összpontosítaná az oktatás rendelkezésére álló adóforintokat, kéretlenül is 5 milliárd forintért digitális zsúrkocsit vásárolt az iskoláknak, a Sulinet Expressz keretében pedig 45 milliárdot fordítottak arra, hogy a tehetősek újabb digitális fényképezőképek, kamerák és DVD-írók megvásárlásához állami ajándékként hozzájussanak. Szakértői becslések szerint ezek töredéke, körülbelül 50 millió forint elég lett volna ahhoz, hogy a középszintű érettségi feladatsorokat biztonságos fóliával lássák el.
Tisztelt Miniszter Úr! Nyilatkozatában ön tévedett. Az ön esete azé a boltosé, aki este szélesre tárja a boltja ajtaját, majd elégedetten hazamegy vacsorázni. A tételtolvaj persze ettől még bűnt követett el, de mégis: mibe került volna a lakat?
(14.50)
Kérdezem miniszter urat: hány forintba került volna a középszintű érettségi tételek biztonságos fóliázása? Becslései szerint összességében mibe kerül majd az adófizetőknek az új tételek kidolgoztatásától a rendőrségi biztosításig, hogy ön mindennapos tűzoltómunkával próbálja megelőzni az újabb és újabb botrányokat?
Tisztelettel várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
ELNÖK: Az interpellációra Magyar Bálint oktatási miniszter válaszol.
DR. MAGYAR BÁLINT oktatási miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Az idő rövidsége miatt nem kívánok kitérni az érettségit nem érintő állításaiban fellelhető tévedésekre. Térjünk rá az érettségi kérdésére!
Az elmúlt évtizedekben azok a tételek, amelyek az iskolákba kerültek, ilyen papírborítékban kerültek az iskolákba. (Felmutat egy lepecsételt borítékot.) Ugyan az egyik oldalán találhatóak pecsétek, de a másik oldala elvileg felbontható ennek a borítéknak, viszonylag egyszerűen. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból: Úgy van!)
Ezt azt jelenti, hogy ehhez az eljáráshoz képest a mostani eljárás komolyabb és biztonságosabb megoldás. Ez a megoldás, képviselő úr, ez a megoldás fóliázott, leragasztott, a tételeket bezáró boríték (Felmutat egy fóliacsomagot.), amelyet utána odaadok önnek, próbálja meg felnyitni anélkül, hogy nyoma lenne a felnyitásnak. Lesz egypár órája, hogy foglalkozzon ezzel a dologgal. A dolog lényege az, hogy egyébként a rendőrség vizsgálata is azt mutatta, hogy nem lehet felbontani anélkül, hogy nyoma maradjon, hiszen ezért találtak 39 olyan iskolát, ahol a történelemtételek fel voltak bontva. Mert ha úgy fel lehetett volna bontani ezeket, hogy nincs nyoma, akkor természetesen nem találta volna meg a rendőrség. Tehát ez azt jelenti, hogy a fóliázás terén a biztonságot megteremtettük.
Amiért egyébként az emelt szintű érettséginél még kísérletképpen egy plusz szalagot rátettünk (Felmutat egy ilyen borítékot.), abból adódik, hogy az emelt szintű érettségiket az OKÉV által szervezett vizsgaközpontokban 150 helyen szervezték, ahol az őrző személy és a vizsgáztató elkülönült. Nem ugyanaz a személy az őrzője a tételeknek, illetve a vizsgáztató.
Természetesen akárhogy is alakul az érettségik rendje a következő időkben, nem kívánunk arra berendezkedni, hogy ne lehessen megbízni mindenkiben. Nem lehet minden egyes tételt egy páncélszekrényben eljuttatni, hiszen a kulcsokat is oda kellene valakinek adni, és azt is ki lehetne nyitni.
A Nemzeti Nyomozó Iroda éppen azért nyomoz, hogy leleplezze és feltárja, hogy milyen bűncselekmények történtek, kik azok a személyek, akik köztörvényes bűncselekményt elkövettek. Az előző évekhez képest tényleg az a különbség, hogy bár az előző években ebben a sokkal könnyebben felbontható borítékban voltak a tételek, de akik esetleg ilyenhez hozzájutottak, a kémia-, a fizika- és a nyelvi tételek ilyenekben álltak rendelkezésre, sőt a középiskolai tanulmányi versenyek összes tesztsorát is, ami megfelel a mostani tesztek összetettségének, ilyen típusú borítékokban őrizték. Akik esetleg hozzájuthattak ilyenhez, azok nem abból a célból bontották fel ezeket, szintén törvénytelenül egyébként, hogy feltéve a világhálóra, tönkre kívánják tenni 116 ezer diák érettségijét, illetve megpróbálják ellehetetleníteni az érettségi rendszerét.
Tehát ebben az értelemben nem pénzkérdés volt a fóliázás, mert a fóliázás biztonságos. Ha még biztonságosabbá tesszük, és azt mondjuk, hogy még inkább olyan csomagban, ami szintén látszik, ezen a problémán nem segített volna.
Az, hogy mibe kerül az érettségi további lebonyolítása, illetve az új rendben történő lebonyolítása, ha befejeződik, akkor erről természetesen pontos információink lesznek, és azokat megosztjuk majd önökkel. De az teljesen világos, hogy egy ilyen helyzetben, amelyben a 116 ezer diák érdekeit kellett szem előtt tartani, nem az a kérdés, hogy éppen a tételek újranyomása mibe kerül. Meg kellett tennünk minden körülmények között.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
ELNÖK: Kérdezem képviselő urat, elfogadja-e a miniszteri választ.
PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! A válaszát nem tudom elfogadni. Ön volt az, aki azt a nyilatkozatot tette, hogy nincs elegendő pénz a biztonságos fóliázásra. Ugyanakkor az látszik, hogy bizonyos más dolgokra volt és van pénz a minisztériumnál; csak a legutóbbi ügyet hadd említsem, 25 milliárd forintos támogatás van a Roprod Kft. számára, például filmgyártásra. (Felzúdulás az MSZP soraiban. - Podolák György: Ilyen hülyeséget!) Tehát van pénz, amit fel lehetett volna használni arra, hogy az érettségi biztonságban zajlódjon.
Ehelyett ön, miniszter úr, a napokban a sajtóban, illetve itt ma, ebben a Házban is elhangzott a miniszterelnöktől, az iskolákra, az igazgatókra, a pedagógusokra mutogatnak. Az ön felelőssége, miniszter úr, ott érhető tetten, hogy nem teremtette meg a biztonságos érettségi feltételeit, nem vette komolyan a szakmai szervezetek figyelmeztetését, és az érettségi rangját, komolyságát veszélyeztette.
A válasz elfogadhatatlan. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
ELNÖK: Mivel a képviselő úr nem fogadta el a miniszteri választ, kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a miniszteri választ 153 igen szavazattal, 85 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
Tompa Sándor és Kovács Tibor, az MSZP képviselői, interpellációt nyújtottak be a gazdasági és közlekedési miniszterhez, “Mikortól használhatják jogszerűen és díjmentesen az M30-as autópályát a 35-ös számú főút lezárása miatt elterelt gépjárművek?ö címmel. (Dr. Tompa Sándor feláll.) Képviselő úré a szó.
Felszólalások: 36 36-42 42-47 Ülésnap adatai