Készült: 2024.03.29.07:39:09 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

301. ülésnap (2013.09.11.), 200. felszólalás
Felszólaló Dr. Staudt Gábor (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:01


Felszólalások:  Előző  200  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A 8. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni, annál is inkább, mert egy olyan jogdogmatikai problémakört próbálunk benne kijavítani, amelyről azt gondolom, hogy a kormány számára is elfogadhatóan ki kellene javítani.

Ugyanis az Országos Bírósági Hivatal mellett az Országos Bírói Tanács is belekerül az alaptörvénybe, ami természetesen jó és támogatandó, és örülünk neki, hogy nagyobb legitimitást kap az Országos Bírói Tanács, viszont az a megfogalmazás, amivel élnek, és ahogy megpróbálják beemelni ezt a szervet, az nem tökéletesen felel meg a magyar nyelv szabályainak. Ez még a kisebbik baj lenne, ezt még lehetne módosítani. Viszont ami a nagyobbik probléma, hogy az Országos Bírói Tanács tagjait az egyébként ebben a ciklusban elfogadott 2011. évi CLXI. törvény 88. §-a alapján maguk a bírák választják, pontosabban a bírák küldöttértekezlete a saját tagjai közül választja a 14 tagját az Országos Bírói Tanácsnak, és a Kúria elnöke mint 15. tag úgymond hivatalból tagja ennek a tanácsnak. Ez ebben a sarkalatos törvényben rögzítésre került, ezzel nem is lenne probléma, viszont az a nem megfelelő megfogalmazás, ahogy önök itt beépítenék az alaptörvénybe, arra vezet, hogy a sarkalatos törvényben egy pontosabb meghatározás lesz, és az alaptörvény elmarad emögött, ami a jogi hierarchiát nézve semmiképpen nem jó.

Az alaptörvény ugyanis úgy fogalmaz, hogy az Országos Bírói Tanács további tagjait - ez a javasolt módosítás a kormányzat részéről - a bírák választják sarkalatos törvényben meghatározott módon. Ebben nem szerepel, hogy nekik bíráknak kell lenniük, vagy a bírák közül választják. Igaz, hogy a sarkalatos törvényben önök ezt leírták, de a sarkalatos törvény módosulhat később is, önök is módosíthatják, és ahogy elmondtam, a hierarchiának az felelne meg, ha átemelnénk azt a megfogalmazást a sarkalatos törvényből, a bíróságok szervezetéről szóló törvényből, amely úgy szólna, hogy a bírák küldöttértekezlete által a küldöttek közül megválasztott bírák lennének a tagjai az Országos Bírói Tanácsnak.

Arra kérem az államtitkár urat, hogy gondolják át ezt a pontosítást. Vagy ha nem teszik, akkor kénytelenek vagyunk arra gondolni, hogy esetleg a jövőben arra készülnek, hogy bírák által választott, de nem feltétlenül bírák fogják ellátni az Országos Bírói Tanácsban a teendőket. Az államtitkár úr félig-meddig bólogat, úgy látom - nagyon örülnék, ha erre esetleg reagálna. Ez nem lenne egy jó irány, hiszen ha már nagyobb legitimitást adunk az Országos Bírói Tanácsnak, és szeretnénk, ha a jogkörei is kibővülnének, főleg az Országos Bírósági Hivatal fölötti kontroll és felügyelet tekintetében, akkor elvárható az, hogy ez a bírók közül választott egyfajta csúcs önkormányzati szerv legyen. Ennek a jelenlegi sarkalatos törvény, a bíróságok szervezetéről szóló sarkalatos törvény megfelel, viszont ha így elfogadják ezt az alaptörvény-módosítást, akkor sajnálatos módon az alaptörvény nem fog megfelelni, és ez szerintem nem az az út, amin el kellene közösen indulnunk.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a Jobbik padsoraiban.)

(17.30)




Felszólalások:  Előző  200  Következő    Ülésnap adatai