Készült: 2024.03.28.15:47:03 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

51. ülésnap (2007.02.26.), 166. felszólalás
Felszólaló Arató Gergely (MSZP)
Beosztás oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kérdés megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 2:14


Felszólalások:  Előző  166  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném megköszönni a kérdését, hiszen mindig örülök, ha a művészetoktatásról válthatunk szót itt e Házban. Ez egy rendkívül fontos és sikeres területe a magyar oktatásügynek. Azért is fontos, ha erről beszélhetünk képviselőtársainkkal is, mert így talán sok félreértést el tudunk oszlatni, sok ismerethiányt tudunk pótolni.

Képviselő úr nem említette, bár bizonyára tudja, hogy azt a minősítési rendszert, amelyet kritizál, nem a minisztérium találta ki, nem a minisztérium végzi. Éppen ellenkezőleg, a művészeti iskolák szervezeteit kértük meg arra, hogy dolgozzanak ki egy megfelelő minősítési rendszert, és végezzék el ezt a minősítést, mert úgy gondoljuk, maga a szakma tudja azt, hogy mi az, ami értékes, mi az, ami fontos, és mi az bizony, amire kevesebb állami támogatást kell adni, mert nem jelent olyan értéket, mint ami más művészeti iskoláknál jelentkezik.

Tisztelt Képviselő Úr! Az sem igaz, hogy folyamatosan rögtönzünk, hiszen képviselő úr is bizonyára emlékszik arra, hogy már a 2006-os költségvetésben, tehát 2005 végén döntöttünk a minősítési rendszer felállításáról. Az ezzel kapcsolatos előkészítő munka már több mint egy éve zajlik - még egyszer mondom - a művészeti iskolák szövetségeinek bevonásával, így minden iskola és minden szervezet jól ismeri ezt a folyamatot.

Azt, hogy érdemes eloszlatnunk az ismerethiányt, az is bizonyítja, hogy képviselő úr arról beszélt, a térítési díj miatt kiszorulnak a nem tehetős gyerekek az oktatásból, és elfeledkezik arról, hogy a hátrányos helyzetű, rászoruló gyerekek a művészetoktatásban sem fizetnek térítési díjat, így aztán a térítési díj miatt ki sem szorulhatnak onnan.

Ami pedig azt illeti, képviselő úr, hogy miért van szükség átalakításra: nos, éppen ez a példa bizonyítja, elsősorban azért, hogy a jól teljesítőknek, a jó minőségű szolgáltatást nyújtóknak tudjunk több támogatást, több segítséget nyújtani, hogy a jó minőségű művészeti iskolák kerüljenek jobb helyzetbe. Azt hiszem, ez a legfontosabb, amit a művészetoktatásért tehetünk.

Köszönöm szépen, képviselő úr. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  166  Következő    Ülésnap adatai