Felszólalás adatai
| 140. ülésnap (2011.11.23.), 160. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Kaufer Virág (LMP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:51 |
Felszólalások: Előző 160 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
KAUFER VIRÁG (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Röviden reagálnék csak, hiszen ismét azt a benyomást keltették a kormánypárti képviselőtársaink, hogy mi, ellenzékiek, így az LMP is nehezményezik a kamarák részvételét a szakképzés szervezésében és kialakításában. Pontosítani szeretnék immár harmadszor ebben a vitában. Nem az a problémánk, hogy a kamarák jelentőséggel bírnak a szakképzés irányításában, hanem az, hogy számos olyan jelenlegi hiányossággal rendelkeznek a kamarák, amelyek szükségesek lennének ahhoz, hogy ezt a munkát ténylegesen el tudják végezni a német kamarákhoz hasonlóan. Babák képviselőtársam utalt itt arra, hogy van itt egy nagy "ha" beépítve ebbe a rendszerbe. Ezt feltettem kérdésként a vezérszónoki bevezetőmben is.
Arra azonban még nem kaptunk választ ebben a vitában, hogy hogyan lesz ennek a szakképzési törvénynek a hatására a gyakorlott szakbarbárok helyett inkább olyan munkavállalók képzése, kialakítása, akik képzettek, tanulni tudnak, vállalkozni tudnak, és képesek magukat átképezni egy újabb szakterületre, amennyiben erre szükség van, mert például egy üzem áthelyezi az erejét.
Erre a kérdésre sajnos még nem kaptunk választ a szakképzési törvény vitájában. Itt van egy alapvető probléma, azt hiszem. Önök egészen másmilyen munkavállalóról gondolkodnak, mint az LMP, és ez az, amiért nem értünk egyet ebben. A kamarák részvétele egy fontos tényező a szakképzés irányításában, de azt nem tartjuk fontosnak, hogy pusztán gazdasági szempontok irányítsák a szakképzés tervezését. Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 160 Következő Ülésnap adatai