Készült: 2024.03.29.02:09:04 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

51. ülésnap (2003.02.24.), 261. felszólalás
Felszólaló Farkas Imre (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:13


Felszólalások:  Előző  261  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

FARKAS IMRE (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A 29. ajánlási pontban szereplő javaslatunkhoz szeretném a jelenlévők támogatását kérni. Itt azt javaslom képviselőtársaimmal együtt, hogy a piacszabályozási eszközök sorába soroljuk be és vegyük fel a beszállítókat ért károk enyhítését.

Ez a javaslat a múltban gyökerezik, több képviselőtársam itt a parlamentben már számos alkalommal hallotta ezt az észrevételt, és többször megbeszéltük, de úgy gondolom, hogy ezek a kérdések máig hatnak, tehát foglalkozni kell velük. Gyakran előfordul ugyanis, hogy a mezőgazdasági termelőket a vevők egyáltalán nem fizetik ki, sem 30 napon belül, sem 30 napon túl. Ilyen eset volt az elmúlt években körzetemben például a Solami-ügy, amikor sertéstenyésztők százai maradtak hoppon. A tenyésztők hónapokig vártak a pénzükre, de kiderült, hogy a feldolgozó cég közben csődöt jelentett, majd pedig megegyezés hiányában megindult és zajlik a felszámolás; mondanom sem kell, egy fillérhez nem jutottak ezek a termelők máig hozzá. Ez ügyben akkor is több indítványt tettünk, többek között kértük a minisztérium segítségét. Az akkori miniszter nem segített, mondván: nem érez felelősséget az ilyen jellegű problémák fölött, és nincs is milyen alapon fizetnie az ilyen és hasonló jellegű ügyekben. Pedig úgy gondoltuk, és akkor el is mondtuk, hogy mégis fennállt bizonyos tekintetben a minisztérium felelőssége, mert képviselőtársaim közül sokan emlékeznek rá, hogy akkor az állam támogatást adott ezeknek a sertéseknek a felvásárlásához, és a minisztérium, illetve a Hús Terméktanács egy pályázati konstrukció keretében, nagyszerű előkészítés után, több pályázó közül választotta ki azt a céget, amelyik már akkor teljes egészében fizetésképtelen volt, és tudni lehetett, hogy nem fog fizetni. Tehát igenis volt a minisztériumnak is felelőssége, még ha azt akkor nem is ismerték el, és nem is fizettek semmit.

Úgy gondolom, hogy ha ilyen nagy esetek az utóbbi időben nem is fordultak elő, de most is tapasztalom a körzetemben, hogy különböző ügyeskedők járják a környéket, sertést, szarvasmarhát, más jószágokat vásárolnak, és igenis nem sok embert érint, nem százakat, de tíz-húsz becsapott ember mindig marad egy-egy ügy után, akinek az esetében semmiféle megoldást nem sikerül elérni.

Gyakorlatilag erre utalna ez a mi javaslatunk, annál is inkább, mert megjegyzem, hogy az előző kormány időszakában is benyújtottuk ezt a javaslatot, és akkor is kértük az agrárpiaci rendtartásba való felvételét. Akkor nem támogatták, most sajnálattal látom, hogy a gazdasági bizottság kivételével a többi bizottság sem támogatja ezt az indítványunkat. Bízom benne: nem az a probléma lényege, hogy képviselőtársaim nem értik meg az ügyet, és nem látják, hogy itt megoldást kell találni. Gondolom, ebben egyetértés van. Én jó szándékkal azt feltételezem, hogy talán ezt a gondolatot nem sikerült nekünk jó formában meghatározni. Két területen is gondolom, hogy esetleg kapcsolódó módosító javaslatként ezen lehetne segíteni. Az egyik: magát az érintettek körét talán lehetne szűkíteni, tehát nem biztos, hogy azt kellene beírnunk, mint ahogy most javasoljuk, hogy a beszállítókat ért károkról van szó, hanem lehet, hogy elég lenne leszűkíteni őstermelőkre, kistermelőkre, akik azért a legelesettebb emberek ebben a körben, és leginkább az ő érdekérvényesítési körükbe nem tartozik bele egy-egy ilyen ügynek a rendezése. Tehát az egyik megoldás lehetne talán, ha pontosítanánk, szűkítenénk ezt a kört. A másik pedig, ha a károk enyhítése fogalmat szűkítenénk le arra az esetre, hogy itt fizetésképtelenség esetéről van szó, amikor tehát más eszközök híján ezeknek az embereknek a kifizetése elmarad, és ezek a kifizetések olyan természetűek, hogy valamelyik jelentősebb agrárpiaci szereplőnek a felelőssége fennáll.

Kérem képviselőtársaimat, a mezőgazdasági bizottságot, hogy ennek a megfogalmazásában segítsenek, hogy itt az érintett embereken is segíteni tudjunk. Köszönöm a figyelmet.

 




Felszólalások:  Előző  261  Következő    Ülésnap adatai