Felszólalás adatai
124. ülésnap (2020.05.04.), 201-203. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Kunhalmi Ágnes (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:04 |
Felszólalások: Előző 201 - 203 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
KUNHALMI ÁGNES (MSZP): Elnök úr, elfogadom.
ELNÖK: Elfogadja. Kunhalmi Ágnes képviselő asszonyt illeti a szó.
KUNHALMI ÁGNES (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Egy múlt heti hírről érdeklődnék önnél. Balázs József, a Hódmezővásárhelyi Tankerületi Központ vezetője múlt csütörtökön visszavonta azt az utasítást, amely értelmében utólag kellett volna vizsgálni a szentesi Horváth Mihály Gimnáziumba felvettek létszámát. Az az igazság, hogy ez az utasítás érintette a makói József Attila Gimnáziumot és a csongrádi Batsányi József Gimnáziumot is. Ezekben a középiskolákban három helyett csak két osztályt indítottak volna el, de a szentesi Horváth Mihály Gimnáziumban állítólag öt osztály helyett csak három osztály indult volna el. A már kihirdetett felvételi eredmények ellenére több diákot is arról értesítettek volna állítólag, hogy miután felvették őket, mégsem nyertek felvételt az iskolába. Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter a csütörtöki kormányinfón úgy nyilatkozott az esetről, hogy világos szempontokat kell megjelölni az iskolákban: kit vesznek fel és kit nem? Hogy milyen szakmai kereteket kell megállapítani, ezeket előzetesen kell meghatározni, szakmai kritériumot utólagosan nem lehet megváltoztatni.
A kijelentés után a KLIK délutánra igaz, nem mindenhol visszavonta a korábbi utasítását, a tervezett létszámmal indulhatnak az iskolák, de csak akkor, ha az érintett diákok pótfelvételiznek.
Legyen kedves elmondani először is azt vagy felvilágosítani az ország nyilvánosságát, hogy mi történik a hódmezővásárhelyi tankerületben. Ön jogszerűnek tartjae azt, hogy azokat a diákokat, akik egy korábbi felvételi rendszer szerint már sikeres felvételi vizsgát tettek, most újabb szigorúbb eljárásra akarják őket kényszeríteni? Miért gondolják ezt jó megoldásnak, ha ez valóban így marad? Miért pont itt? Hány helyen lehet esetleg még számítani ilyesmire az országban? És egyáltalán, mi a valódi oka az utólagos létszámcsökkentés tervének, vagy egyáltalán hogy ez felmerült önökben? Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 201 - 203 Következő Ülésnap adatai