SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ): Képviselői minőségemben, nem bizottsági elnöki minőségemben szeretnék szólni. Fekete Gyula úr az előbb azt állította, hogy mind a kormánypárti, mind az ellenzéki képviselők támogatják azt a törvényjavaslatot, amelyikhez ő benyújtott egy módosító javaslatot, és ebből az következik, hogy az ellenzéki képviselők is a vállalkozó állam irányába szeretnének ellépni. Fekete Gyula úr még a Lupis-botrány ügyét is felelevenítette. Ha én nem tévedek, akkor éppen annak érdekében, hogy ne a vállalkozó állam irányába haladjunk. Én voltam az, aki benyújtottam olyan törvényjavaslatot, amelyet a Ház azóta el is fogadott, és amely miatt ahhoz hasonló ügy többé nem fordulhat elő. Ami pedig az adott törvényjavaslatot illeti: Fekete Gyula javaslata annyiból áll, hogy ne kamat ellenében, hanem kamat nélkül nyújtsanak az elkülönített állami pénzalapok egymásnak kölcsönöket. Ez egy kis kozmetikai javaslat a törvényjavaslathoz képest, ettől még - ha nem is kamat ellenében, de esetleg valami egyéb ellenszolgáltatás ellenében - lenne üzletelés az elkülönített állami pénzalapok között. Mi nem azért nem támogatjuk Fekete Gyula úr módosító javaslatát, mert egyetértünk a Kormány javaslatával, amely ezeket az üzleti típusú kapcsolatokat teremti meg különböző pénzalapok és minisztériumok között, hanem éppen ellenkezőleg: azért nem támogatjuk Fekete úr módosító javaslatát, azért nem szavaztuk meg, mert nem tartjuk eléggé határozottan szemben állónak a törvényjavaslattal. A törvényjavaslatot teljes egészében, alapjában véve ellenezzük. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) (17.00)