Tartalom Előző Következő

BOROS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egyetértve Jávor Károly képviselőtársamnak azzal a felvezetésével, miszerint itt a mai téma tulajdonképpen egy formai jellegű dolog, ezért én a dolgok lényegébe nem is akarok belemenni. A következőket szeretném elmondani. Az országgyűlési határozati javaslat megfogalmazásában van egy szó, amit én nehezen tudok értelmezni. Lehet, hogy a jogászok erre meg fogják tudni mondani, hogy ezt hogy kell érteni. Én a haladéktalanul szót nehezen tudom értelmezni. Az, hogy ez holnap, szerintem a Kormány részéről nehezen teljesíthető, ha meg nem holnap, hanem holnapután vagy egy hét múlva, akkor ezt meg kéne pontosan fogalmazni. Én kérem azokat, akik ebben a dologban vagy fel tudnak világosítani, és azt mondják, hogy ezt így kell érteni, és innentől kezdve tiszta, világosítsanak fel, ha pedig pontos időpontot kell tenni, akkor tegyük bele. Egyébként pedig szeretném még azt elmondani, hogy az országgyűlési határozattal, mármint hogy a Kormány terjessze a Ház elé ezt a cselekvési programot és a pézügyi tervet, a Szocialista Párt részéről egyetértünk. Amivel problémánk van, az az indoklási rész harmadik bekezdése. De hangsúlyozom, hogy miután itt formai dolgokról van ma szó, tényleg fölöslegesnek tartom egyfelől az idő előrehaladottságára való tekintettel ezekbe a részletekbe belemenni, amennyiben a Kormány ezt be fogja terjeszteni, mert vélhetően megteszi, akkor a részletekbe menően is vitatkozni szeretnénk. Azonban két dolgot még. Korábban nem nagyon volt alkalmam a Szigetközben járni, a múlt héten egy kis szigetközi faluba meghívtak, és ott az egyik ember egy olyan dolgot mondott, hogy lassan úgy érzik magukat, mint a Fekete város című regény meglőtt bírója, akinek vérével kerítették a területet, ami szép nagy lett, de a bíró - mint köztudott - belehalt. És nem szeretnének ők így járni. Maximálisan egyetértek Székelyhidi és Horváth Tivadar képviselőtársaimmal, hogy a dolgot mindenféleképpen és minden mást félretéve, az ott élő emberek érdekeinek figyelembevételével kell valamilyen módon megoldani. Ez az egyik. A másik az, amit Ilkei képviselőtársam is elmondott, hogy törekedni kell minden körülmények között a károk minimalizálására, mert az fontosabb minden politikai, taktikai és egyéb megfontolásnál. Másodszor pedig: a döntések, amelyek az előbbiekből értelemszerűen következnek, hogy a károk minimalizálására kell törekedjenek, a szakemberek együttműködésével és szakmai döntésként szülessenek meg. Még egyszer hangsúlyozva, hogy nem akarok a részletes vitába belemenni, mert ennek nem itt, és nem most van az ideje, a határozatban foglaltakkal - az elmondott kifogással - egyetértek. Köszönöm.