DR. SZABÓ TAMÁS tárca nélküli miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Több képviselőtársam aggodalommal figyeli ennek a cégnek a sorsát és ez teljesen érthető. Szabó Lukács azt is helyesen mutatta be, hogy ennek az ügynek az előzménye egy szabályszerűen megtörtént cégalapítás a Magyar Gördülőcsapágy Művek részéről, majd egy gondatlanul elkövetett olyan tőkeemelés, amikor nem vizsgálták elég pontosan az apport értékét és minőségét. Itt felelőtlenség történt, a felelőtlenség következményeit levontuk, és a cégnél, ahol ezt elkövették, vezetőváltás történt, ez az előzmény. Valóban, eme felelőtlenség hatására ennek a cégnek a sorsa ma kérdéses többek előtt. A megoldások Szabó Lukács által felvázolt három eleme közül az első: a cég tulajdona elvonásának elvi lehetősége megvan, de értelme nincs, mert kisebbségi tulajdonról lévén szó, valóságos hatást nem lehet kifejteni. Nagyobb eredmény az, hogy a vállalati biztos, akit május 12-én neveztünk ki, a tulajdonosi szervezet kérésére és felhívására kezdeményezte a Cégbíróságnál vagyonkezelő kirendelését, a vagyonkezelő kirendelése megtörtént, akinek van joga a csődeljárás során a határozott lépések megtételére. Éppen ezért, bár nem egy tárcaközi megoldással, mert azok nem szoktak hatékony és gyors eredményekre vezetni tapasztalataim szerint, de látok lehetőséget a csődegyezség eredményes lefolytatására, mert ennek többféle lehetősége adott még. (14.30) Természetesen, hogyha ez nem sikerülne, akkor rendkívül komoly és megfontolt elemzés kell, hogy a cég sorsára végleges választ adjon. De hangsúlyozom, hogy a mostani állapotban - és most menet közben vagyunk - egy cég újraélesztésére látok még lehetőséget a csődeljárás eredményes befejezésével. Kérem tájékoztatásom elfogadását. (Szórványos taps jobbról.)