Tartalom Előző Következő

DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Előrebocsátanám, hogy amióta kérdésemet benyújtottam, újabb csapás érte a termelőket, mégpedig a gázolaj- és fűtőanyag-felhasználásról szóló rendelet - legalábbis ebben a formájában - hasonló energiafelhasználási gondokat fog jelenteni. A szárítóval rendelkező mezőgazdasági üzemeket és a bérszárítást is igénybe vevő magántermelőket nehéz helyzetbe hozta az a tény, hogy az évek óta létező, megnyújtott idénykedvezményt megszüntették. Miniszter úr Szalay Gábor képviselőtársam interpellációjára adott válaszában április 14-én elismerte, hogy a természetes monopolhelyzetben levő állami szolgáltatóvállalatok gyakori sajátossága Nyugat-Európában is, hogy a piacgazdaságra hivatkozva indokolatlan költségeiket áthárítják a fogyasztókra. Információim szerint valami ilyesmi történt akkor is, amikor március 17-én Hódmezővásárhelyen a Csongrád Megyei Agrárkamara, valamint a Vezetékes Energiafelhasználók Szövetsége egyeztetéssel próbálkozott a termelők és a szárítók érdekében a DÉGÁZ-zal, ahol is a DÉGÁZ képviselője információink szerint valami olyasmit mondott, hogy szerinte ez a rendelet nem ad arra lehetőséget, hogy ő a szárítóknak kedvezményeket tegyen, illetve még olyasmit is megjegyzett, hogy semmiféle főhatósági és más beavatkozásra az ún. piaci ártól eltérni nem hajlandó. Kérdezem a miniszter urat, hogy a 10/1991-es V. 10-i IKM-rendelet értelmezése lehetőséget ad-e a mezőgazdasági szárítás céljaira szolgáló vezetékes gázellátás kedvezményes áron vagy kedvezőbb díjszabáson való rendelkezésre bocsátására. Az eddigi gyakorlat szerint ezt a fűtési szezon első negyedéig, kb. november 30-ig engedték meg, illetve adták meg az igénybe vevőknek, vagy szükség van-e a rendelet módosítására, hogy ez a kedvezmény a továbbiakban élhessen. Második kérdésem, hogy hogyan illeszkedik a kedvezmény megszüntetése a mezőgazdaság meghirdetett támogatási politikájához, mennyi kiadási többletet jelent ez a szárítóknak vagy a termelőknek. A jelzések szerint egyébként, legalábbis a termelőknek és a szárítóknak az az előzetes becslése, hogy ez sok gabonatermelőt arra fog ösztönözni, hogy a szárítást ne tegye meg, azáltal viszont a termény kerülhet veszélybe. Tudomásom szerint az érintettek levelet írtak - több ízben is - a miniszter úrnak. Kérdezem a miniszter urat, hogy mi a válasza ezekre a levelekre, illetve ebből a válaszból mi az, ami a többi érintettre is vonatkozik, hiszen nyilvánvaló, hogy nem csak a levélírók problémája az, ami itt előttünk van. Tervez-e lépéseket a Kormány, egyeztet-e a rendelkezés és hatásai kapcsán a mezőgazdasági tárcával. Miniszter úr, illetve államtitkár úr, várom válaszát. (Taps az MSZP padsoraiban.)