DR. BALSAI ISTVÁN igazságügy-miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A benyújtásnak az indokai lényegében azonosak a tavaly ilyenkor benyújtásra kerülő akkori módosító indítvány indokaival, tudniillik ez az egyetlen olyan törvény, amely - mivel még az akkori állapotban a köztisztviselői törvény elfogadása előtt tárgyaltuk - a költségvetési törvény megtárgyalását megelőzően szükséges módosításra szorul, hiszen az önök által két évvel ezelőtt elfogadott törvényben számok, numerikus számok vannak, és egyébként is különböző okoknál fogva évenkénti karbantartása - ha szabad így mondanom - szükséges a törvénynek. Semmi újat nem tartalmaz, ami a törvény érdemi részét, a bírák és ügyészek előmeneteli rendszerének szempontjait, illetőleg az akkori elfogadás kapcsán vitára érdemes új elemet jelentene. Természetesen megváltozott a helyzet az önök két évvel ezelőtti döntésének megfelelően, amit az motivált, hogy az önök akkori javadalmazásának feleljen meg a kezdő bírói fizetés. A változások természetesen érzékelhetőek a kétféle javadalmazás között, mégpedig nem a bírák és az ügyészek javára. A másik szempont, amely okvetlenül indokolja a törvényjavaslat mielőbbi kivételes eljárásban is lefolytatható megtárgyalását, hogy az önök által elfogadott köztisztviselői törvény, amely részben a képviselői, részben az ehhez kapcsolódó teljes köztisztviselői körbe vonható béreket százalékosan, illetőleg szorzószámok alapján határozza meg, módot és lehetőséget nyújt arra, hogy egyszer és mindenkorra rendezzük ezt a kérdést. Tehát ehhez a törvényhez kapcsolódóan, annak mintegy kapcsolódó törvényeként egyszerű, mechanikus műveletté formálja azt az egyébként ennek hiányában minden évben szükséges változtatást, amely miatt ismét elő kell terjesztenünk ezt a módosító javaslatot. Minderre figyelemmel, valamint arra is tekintettel, hogy a Kormány által benyújtott költségvetési javaslat ezeket a tervezett változásokat maradéktalanul érvényesíti, olyan módon, hogy a javasolt változtatást szakaszosan szeretné életbe léptetni, kérem szíves hozzájárulásukat mind a kivételes, mind pedig a sürgős tárgyaláshoz. Logikailag természetesen nem kell nyilván különösebben indokolni, hogy a költségvetési törvény elfogadása előtt kell ebben a kérdésben önöknek állást foglalni, hiszen a dolog ilyen értelemben a költségvetéstől determinált. Kérem szíves hozzájárulásukat mind a két kérdésben, tehát a kivételes és sürgős megtárgyalásban.