ELNÖK: Nem akarok hosszabban belebocsátkozni, elrendelem a szavazást, de szeretném+ (Pusztai Erzsébet: Érzésem szerint is+)+ megjegyezni, hogy akkor valahol a szövegeink nem egyeznek, mert nálam az alkotmányügyi bizottság kezdő időpontja föl van tüntetve, és későbbiként, mint Gyurkó Jánosé. Mégpedig a 4. oldal utolsó előtti sorában. (Pusztai Erzsébet: Elnök Úr!) Köszönöm szépen. Elrendelem az újabb szavazást. Nézze meg államtitkárnő a 4. oldal utolsó előtti sorát! Tisztelt Országgyűlés! Tehát még egy alternatív javaslatról indokoltnak látszik a szavazás, mert legalább nem egyértelmű a kép. Gyurkó János tehát azt javasolja, hogy a jelentés 3. pontjának megfelelően a 39. szeptember 1. és 63. december 31. közötti időszakban elkövetett sérelmekre is vonatkozzék a nemzeti gondozási díj. Föl kell tennem azonban a kérdést - és itt az alkotmányügyi bizottság tisztelt elnökét kérdezem meg -, hogy ha mi most ebben a kérdésben új szavazást rendelünk el, vajon ezzel nem semmisítjük-e meg az alkotmányügyi bizottság által kitűzött későbbi, 989. október 23-i végpontot, amelyet az Országgyűlés megszavazott? Kérem állásfoglalását.