DR. BOTOS KATALIN tárca nélküli miniszter: Tisztelt Ház! A késői óra ellenére néhány mondattal én menet közben szeretnék reagálni már az eddigi felvetésekre is, hogy könnyebb és rövidebb legyen majd a vita lezárásakor tartandó miniszteri válasz. Az egyik gondolat, amit szeretnék elmondani: borzasztó nyitottak vagyunk. Egyáltalán nem képzeli a törvényalkotó stáb azt - és nincs semmi sanda szándéka -, hogy feltalálta már eddig a spanyolt viaszt és ő az egyedül üdvözítő. Minden ésszerű kompromisszumra hajlandóak vagyunk, amennyiben a hic et nunc, az itt és most elve alapján a tisztelt Ház - összes szakértői hátterével - úgy mérlegeli, hogy itt és most ez a helyes teendő. Teljesen egyetértek a jövőre vonatkozóan Palotás János tisztelt képviselőtársamnak azzal a szándékával, amit a hozzászólása kifejtett, hogy Magyarország pénzügyi központtá váljék Európának ebben a sarkában. Pontosan azért, hogy ez megtörténhessék, egy versenyképes méretű bankra van szükség; olyan bankokra van szükség, olyan bankoknak az együttesére, amely - ahogy azt Békesi Lászlótól hallottuk - különböző nagyságrendekben, nagyságrendek különböző kombinációjában lefedi a területet. De tisztelt képviselőtársaim, ne felejtsük el azt, hogy a versenynek különböző formái vannak! Vannak olyanok, amelyek csökkentik a költségeket és mindnyájunk érdekét szolgálják, és vannak olyanok, amelyek tulajdonképpen egy hitelhiányos időszakban, egy óriási tőkeéhségben, ami tapasztalható a magyar gazdaságban, csak a költségek emelkedéséhez vezetnek, amelyet továbbhárítanak a fogyasztóra. Mit értek ezen? Amennyiben nem optimális méretű bankok jönnek létre, amelyek képtelenek technikai lehetőségeiket, szakembergárdájukat, hálózatukat is figyelembe véve kihasználni azt a lehetőséget, amit egy adott alaptőke számukra kínál, és ezzel képtelenek egy optimális forgalmi volument lebonyolítani, azok bizony jelentős költséggel fognak ráfizetni erre a vállalkozásra. Lehet azt mondani, tisztelt barátaim, hogy ez a vállalkozók dolga, de azt ma már hallottuk egy FIDESZ-es képviselőtársunktól, hogy "az én kalandom a te pénzeddel+ - ez nem közömbös, ez egy speciális üzletág. Ha csak a saját pénzét kockáztatná a vállalkozó, azt mondanám, hogy igaza van, de mások pénzét is; s amikor a rezsiköltségekbe beszámítja a kielégítetlenségét, azt, hogy nem tudott akkora forgalmi volument csinálni, de Mancikának ugyanannyi időbe került a komputert nyomni - majdnem -, ha tízezer forintot nyomott, mint ha egymilliót vagy kétmilliárdot nyomott volna be a komputerbe. Azért szeretném hangsúlyozni, hogy a mi megítélésünk szerint az volt a vezérlő szempont ezeknél az indulótőke-meghatározásoknál, az alaptőke- ellátottsági mutatóknál, hogy egy optimális szerkezetű bankszektort hozzunk létre. Szeretném fölhívni a figyelmet arra, amit itt hallottunk kereszténydemokrata képviselőtársunktól, hogy a szociális szempontoknak kifejezésre kellene juttatódniuk a bankrendszerben, nem volt teljesen világos számomra. Pontosan ebből a szempontból amit gondolok, az az, hogy kedvezményes feltételekkel hozzájutni a hitelekhez csak abban az esetben lehetséges - azt hiszem, ezt gyakorlatilag fölösleges megismételnem -, amennyiben a források is kedvezményesen állnak rendelkezésre. Ilyen módszerre zárt körű hitelszövetkezetek alapításával van lehetőség, a törvény ezt abszolút nem zárja ki. Most is vannak takarékszövetkezeteink, kisebb volumennel, ahol kisebb induló tőkével lehet pénzintézeti tevékenységet folytatni, ezt a jövőben is lehetővé tesszük, de ebben bizonyosfajta zárt kör és korlátozott hatás érvényesül. Még egy gondolatot szeretnék elmondani. Azt pedig végképp nem értem, hogyan lehet valamire azt mondani, hogy tőke, ami állandó hiánnyal küszködik. Én azt belátom, hogy vannak, teszem azt, a társadalombiztosításnak is eszközei, de egy olyan helyzetben, ahol ugye tartósan hiánnyal küszködik egy már túlérett fázisban lévő társadalombiztosítás, sajnos nem abban a periódusban van, mert azt az előző időszakok sajnos elszúrták, tisztelt képviselőtársaim, hogy éppen be lehetett volna tenni a még nagyon fiatal társadalom pénzét a bankokba és megalapítani valóban azt a fedezetet, ami később a forrása lehet a kifizetéseknek, és akkor ezzel remekül lehetett volna tőkésíteni és feltölteni a bankokat. Még egy utolsó gondolat, amit szeretnék elmondani, tisztelt képviselőtársaim. A külföldi tőke bejövetelénél nem gondolom, hogy differenciálni kellene a már meglévők meg az újonnan bejövők között. Messzemenően egyetértek Torgyán képviselőtársammal abban, hogy a külföldi tőke bejövetele kívánatos, mármint azért, hogy hozza be a pénzt. De meg kell mondjam, én azt is kívánatosnak találom, hogy arra a területre jöjjön, ami egyébként már megterhelt egy bizonyos portfolióval, hiszen ha csak oda engedjük be az új tőkét, amely most induló terület, akkor valóban válogathat és mazsolázhat. Hát a rózsa levele és a tövisek fele szerintem nem olyan nagy baj, és ha abban is részt vállalnak a tulajdonosok, akkor mentik az államot attól, hogy az állam legyen az, akinek tulajdonképpen a háta mögé kellene állni a bankjainak. Szeretném arra is figyelmeztetni tisztelt képviselőtársaimat, hogy talán kerüljük az ilyen dramatizáló megjegyzéseket, hogy összeomlás előtt áll a bankrendszer! Hiszen ezzel nagy károkat okozhatunk mind a magyar lakosság körében, mind a külföld felé. Összeomlásról, tisztelt barátaim, szó sincs! Egy nagyon nehéz örökséggel való megbirkózásról van szó, s itt, azt hiszem, nem kellene az elmúltat a jövővel abszolút összekeverni. A múlt öröksége nagyon nehéz. A bankok jövedelmezőségét a különböző számviteli és egyéb szabályok sajnos úgy szabták meg, hogy az úgy tűnt, mintha tiszta pénz lenne, és ezt elosztotta, el tudta osztani a költségvetés. De ez a banktörvény a jövőre koncentrál, tisztelt barátaim, és épp ezt nem fogja lehetővé tenni! Belátom, nagyon jó lenne a törvényben jobban szabályozni mindazokat a mutatókat, amelyek szerint majd a későbbiekben a hitelminősítés, a követelésminősítés meg fog történni, de nem lehet most kőbe vésni. De nincs ellenemre, hogy ezt a továbbiakban majd megtegyük, amikor egy kicsit már jobban kialakulnak a normák, egy kicsit stabilizálódik a magyar helyzet. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.)