DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKgP): Igen tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Ház! Megdöbbenéssel hallottam és hallgattam dr. Lakos László képviselő úrnak az azzal kapcsolatos okfejtéseit, hogy a meghozott kárpótlási törvény rendelkezései alóli menekülési kísérlet - hogy az ő szavait használjam - az ő jogrendjébe beleillő magatartási forma. Ki kell hogy jelentsem erről a helyről, remélem, többet ebben a Házban ilyen nyilatkozat nem fog elhangzani (szórványos taps jobbról.), mert a tisztelt Ház által meghozott törvény nemcsak valamennyi magyar állampolgárra, hanem valamennyi magyar parlamenti képviselőre is vonatkozik. (Taps jobbról.) Olyan hangnak helyt adni, olyan törekvést támogatni, hogy egy meghozott törvény rendelkezéseit kijátsszák, az maga az anarchia, az maga a törvénytelenség (mozgás és zaj), én ezért visszautasítom Lakos képviselő úrnak ezt a magatartását. Egyebekben legyen szabad felhívnom a figyelmet ismételten az Alkotmánybíróság hivatkozott döntésére, erre is történt hivatkozás, holott ez a döntés kifejezetten kimondotta, hogy az előkészítés alatt álló törvények célja tette szükségessé az átmeneti korlátozást a kárpótlási törvény és a földtörvény megalkotásáig. Az alkotmánybíróság tehát ezt a célt kívánta elérni, hogy védve legyen a földtulajdon, s hogy ne adódhassék egy olyan helyzet, mint amire sajnálatos módon a törvényeket nem tisztelő egyes termelőszövetkezeti elnökök már nemcsak előkészületi, hanem már annak végső stádiumában lévő, az átjátszást minden részleteiben megtervező okiratokat is elkészítettek, hogy mire a kárpótlási törvény hatályba lép, addig - az április 30-i határidő lejárta után nyomban - kijátsszák a vonatkozó rendelkezéseket, és a földtulajdont elvonják a dolgozó parasztság elől. Ezt a célt senki nem támogathatja ebben a Házban. Remélem, hogy Lakos képviselő úr is átértékeli a saját jogszabály elleni magatartás buzdítására felszólító nyilatkozatát, és visszavonva ezt az elképzelését, maga is támogatni fogja a törvényjavaslatot. Köszönöm a türelmüket. (Taps jobbról.)