DR. TÖLGYESSY PÉTER (SZDSZ): Miniszterelnök úr mondhatja, hogy távoli amerikai közgazdász, és a kibicnek semmi sem drága. Menjünk közelebbre. Az egykori keleti blokk országai közül szinte valamennyiben szó van ilyen típusú privatizációs technikákról. (Közbeszólás: Hol?) Csehszlovákiában komolyan foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel, Lengyelországban is szó volt erről, és bizony még Romániában is beszélnek ilyen privatizációs technikákról. (Általános hangzavar, derültség, taps.) Persze valaki mondhatja, olyan személy, aki a magyar rögvalóság talaján áll, hogy mit nekünk ezek, s ezen kelet-európai országok, csehek, lengyelek s pláne románok vagy távoli amerikai közgazdászok+ Adjunk-e a magyar állampolgároknak, a magyar vállalkozóknak a magyar nemzeti vagyonból? Én azt mondanám, igen. Az a véleményem, hogy ez a technika felgyorsíthatja a privatizációt, úgy teremt privatizációs keresletet, hogy közben megfelelő eljárásokkal az inflációs nyomás nagymértékben enyhíthető. Ezekről a technikákról majd szabad demokrata képviselőtársaim szólni fognak. A javaslat egyértelműen azt biztosítaná, hogy valamennyi magyar családnak legyen egy kicsike kis esélye arra, hogy egy kicsiny tulajdonhoz jusson. Ez a tulajdon nem nagy, ugyanakkor egy nyugdíjas házaspár számára biztosítaná azt, hogy kellő befektetése esetén évente egyhavi átlagnyugdíjhoz jussanak, egy család számára pedig egyhavi átlagkeresetet biztosíthatna. Természetesen tudom, hogy a mai helyzetben nagyon sok családnak olyan súlyosak a különböző kielégítetlen folyó szükségletei (derültség), hogy lennének olyanok, akik gyermekcipőre, egy pohár tejre és hasonlókra költenék el ezeket a javakat. Ugyanakkor határozottan állítható, hogy ez esetben is magyar vállalkozók kezébe kerülnének ezek a jegyek, akik egy gyors privatizációra használhatnák ezt fel. Összegezve. Úgy érzem, óriási hibát követünk el, ha részenként próbáljuk privatizálni a nemzet javait. A privatizációról mint egy nagy csomagról kellene döntenünk, oly módon, hogy a privatizáció résztvevője lehessen az egész magyar társadalom. Azok a javak, amelyek magántulajdonban hatékonyabban működtethetők, mint a paternalista állam tulajdonában, azok mielőbb kerüljenek külföldi és belföldi vállalkozókhoz, önkormányzatokhoz, társadalombiztosításhoz és legalább kis részben általános állampolgári jogok a magyar társadalom állampolgáraihoz. Ha nem választjuk ezt az utat, és félek, hogy egy lassú privatizáció - nem a Kormánynak a programja, hanem az eddig követett tényleges gyakorlata - ahhoz fog vezetni, hogy egy tekintélyelvű állam kezében marad a tulajdon java, és azt hiszem, ez egy lassú és egyre súlyosbodó gazdasági válság megalapozásához vezet csak. Összegezve azt javasolnám, fontolja meg a Ház mind a négy markáns elképzelést, és arra kérném önöket, hogy döntsenek a minél gyorsabb privatizáció mellett, lehetőleg úgy, hogy minden magyar állampolgár részese lehessen ennek a gyors magántulajdonba adásnak. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Nagy taps az SZDSZ padsoraiban.) (Az elnöki széket dr. Szűrös Mátyás foglalja el.)