Magyar Köztársaság Országgyûlése

H/434/17.

Az Országgyûlés

Ügyrendi
bizottságának

k i e g é s z í t õ a j á n l á s a
a rendszerváltás utáni elsõ, szabadon választott magyar Országgyûlés megalakulását követõen kormányzati politikai szerepet betöltõ személyeknek az elõzõ politikai rendszer állambiztonsági tevékenységében való részvételének tényeit és körülményeit vizsgáló bizottság felállításáról szóló H/434. sz. határozati javaslat

vitájához

(Együtt kezelendõ a H/434/13. számú ajánlással!)

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Ügyrendi bizottsága, megvitatta a rendszerváltás utáni elsõ, szabadon választott magyar Országgyûlés megalakulását követõen kormányzati politikai szerepet betöltõ személyeknek az elõzõ politikai rendszer állambiztonsági tevékenységében való részvételének tényeit és körülményeit vizsgáló bizottság felállításáról szóló, H/434. számon beterjesztett határozati javaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott H/434/14-15. számú kapcsolódó módosító javaslatokat, valamint H/434/16. számú bizottsági módosító javaslatot.

Tóth András képviselõ a H/434/14. számú módosító indítványát visszavonta, ezért az ajánlás nem tartalmazza.

Megjegyzés: A határozati javaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a határozati javaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a határozati javaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b) pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.

Módosításra irányuló határozati javaslat esetén az ajánlás-tervezet akkor tartalmaz utalást a HSZ. 94. § (3) bekezdésére, ha a benyújtott módosító javaslat a módosítandó törvény határozati javaslattal nem érintett §-ára vonatkozik, és ezért a módosító javaslat házszabályszerûségérõl bizottsági döntés szükséges.
Az ajánlás abban az esetben tartalmazza a fenti joghelyre történõ utalást, ha az elsõ helyen kijelölt bizottság megállapítja, hogy a módosító javaslat ellentétes a HSZ. 94. § (3) bekezdésében foglaltakkal.

A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képviselõ által benyújtott módosító javaslatokról vagy több képviselõ által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszerû dönteni.

Tóth András képviselõ - kapcsolódva Dr. Csiha Judit és Dr. Wiener György képviselõk H/434/3/2. számú módosító javaslatához (a H/434/13. sz. ajánlás 10. pontja) - a határozati javaslat V. pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

"V. A vizsgálóbizottság maga határozza meg eljárási rendjét és vizsgálati módszereit. A Bizottság megbízatása kiterjed minden, az e határozat I-IV. pontjait érintõ vizsgálatra és az ennek alapján szükséges intézkedésekre vonatkozó javaslattételre. A Bizottság a munkája során a feladatával összefüggésben meghallgatásokat tarthat, iratokat kérhet be. A kért adatokat mindenki köteles a Bizottság rendelkezésére bocsátani, illetõleg köteles a Bizottság elõtt vallomást tenni.

A Bizottság a feladatkörébe tartozó ügyekben jogosult megismerni az államtitokról és szolgálati titokról szóló 1995. évi LXV. törvény mellékletében szereplõ államtitokköri jegyzéknek az

az általános adatfajták körében a 11-13., 15-17., 21. pontokban;

a Legfõbb Ügyészség körében a 26., 27/a-f.) pontokban;

a Belügyminisztérium Megelõzési Szolgálata körében a 30/A/b-g.) pontokban;

a Határõrség körében a 33., 33/A., 34. és 36. pontokban;

a Rendõrség körében a 45., 46. és 46/A. pontokban;

a Nemzetbiztonsági Szolgálatok körében a 98-125. pontokban;

a Pénzügyminisztérium körében a 137-137/B. és pontokban

meghatározott adatfajták alá tartozó adatokat.

A fentieken túl a Bizottság a feladatkörébe tartozó ügyekben jogosult megismerni:

a Belügyminisztérium szolgálati titokkörének megállapításáról szóló 16/1995. (X. 20.) BM rendelet mellékletében szereplõ szolgálati titokköri jegyzék 5., 6., 17-19. pontjaiban;

a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok szolgálati titokkörének megállapításáról szóló 3/1995. (XII. 19.) TNM rendelet mellékletében szereplõ szolgálati titokköri jegyzék 5-9. és 13. pontjaiban;

a Pénzügyminisztérium szolgálati titokkörének megállapításáról szóló 4/1996. (I. 24.) PM rendelet mellékletében szereplõ szolgálati titokköri jegyzék 1-7. és 14. pontjaiban;

A Magyar Köztársaság Rendõrsége szolgálati titokköri jegyzékérõl szóló 26/1996. ORFK utasítás mellékletében szereplõ szolgálati titokköri jegyzék 1. pontjában

meghatározott adatfajták alá tartozó adatokat."

Indokolás: Lásd a H/434/15. sz. kapcsolódó módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ügyrendi biz. támogatja

Az Ügyrendi bizottság a határozati javaslat VI. pontja felvezetõ szövegének a következõ módosítását javasolja:

"VI. A vizsgálóbizottság tevékenységérõl [2002. szeptember 30-ig jelentést készít, melynek tartalmaznia kell] olyan idõben kell jelentéstervezetet elkészíteni, hogy azt a vizsgálóbizottság a mûködése befejezése elõtt még megtárgyalhassa. A jelentésnek - amelyet a vizsgálóbizottság az Országgyûlés elé terjeszt - tartalmaznia kell..."

Indokolás: Lásd a H/434/16/1. sz. módosító javaslat indokolását.

Az Ügyrendi bizottság a határozati javaslat X. pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

"X. A bizottság megbízatása feladatának elvégzéséig - de legfeljebb 2002. szeptember 30-ig - tart."

Indokolás: Lásd a H/434/16/2. sz. módosító javaslat indokolását.

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 2002. július 4.

Dr. Csiha Judit s.k.,
az Ügyrendi bizottság elnöke