dr. Áder János úrnak,
az Országgyûlés elnökének

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló T/1501. számú törvényjavaslathoz a következõ

terjesztem elõ:

A törvényjavaslat 61. § (2) bekezdésében a Jöt. 77. §ának (3) bekezdése az alábbiak szerint módosul

/61. §/

"(2) A Jöt. 77. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(3) Cukorcefre, illetve a cukorcefrébõl alkoholtermék vagy a 2204, 2205, 2206 vámtarifaszám alá tartozó termék jogosulatlan elõállítása, értékesítése, megvásárlása, birtokolása, továbbá a bor külön jogszabályban meghatározott eljárástól eltérõ tudatos elõállítása vagy kezelése, illetve az így elõállított vagy kezelt bor értékesítése, birtokolása, valamint az 54/I. § (2) bekezdésében megjelölt borseprõ, derítési alj, aljbor jogosulatlan értékesítése, megvásárlása, birtokolása esetén literenként, az 54/I. § (2) bekezdésében megjelölt seprõtészta jogosulatlan értékesítése, megvásárlása, birtokolása esetén kilogrammonként 3000 forint, de legalább 100 ezer forint jövedéki bírságot kell kiszabni. A technológiai hibákból adódó eltéréseket 24 órán belül az OBI-nak és a VPOP-nak jelenteni kell, mely alapján a bírság csökkenthetõ vagy eltörölhetõ. ""

A tervezet nem tesz különbséget a technológiai hibából származó és a szándékos hamisítási célú törvénysértés között. Ennek hiányában például egy technológiai hibából adódó túlkénezés esetén is 3000 Ft/liter bírságot kellene kivetni.

Budapest, 1999. szeptember 8.